
Справа № 939/1890/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 вересня 2021 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з відділу патрульної поліції в АР Крим та м. Севастополя Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магнітогорська Російської Федерації, громадянина України, приватного підприємця, який проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
17 липня 2021 року, о 09-й годині 20 хвилин, на 193 км автодороги Р-47 "Херсон-Нова Каховка-Генічеськ" ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Opel Vivaro", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час виконання маневру обгону не переконався, що смуга зустрічного руху, на яку він виїхав, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем "Ford Fusion", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку та намагався здійснити поворот ліворуч на АЗС "SPEEDWAY", що призвело механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3 "б", 14.2 "в" Правил дорожнього руху.
При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що 17 липня 2021 року в Херсонській області він, рухаючись на автомобілі "Opel Vivaro", став здійснювати обгін автомобіля "Ford Fusion", але цей автомобіль розпочав маневр лівого повороту на АЗС, а тому відбулося зіткнення автомобілів; у скоєному щиро розкаявся.
Як убачається з відтвореного відеозапису події з нагрудної відеокамери поліцейського, 17 липня 2021 року, об 11-й годині 01 хвилині, автомобіль "Ford Fusion" стоїть на зустрічній смузі руху в місці повороту на АЗС, автомобіль "Opel Vivaro" стоїть попереду по ходу руху на узбіччі; крім того, з відтвореного відеозапису з камери відеоспостереження АЗС "SPEEDWAY" убачається, що автомобіль "Opel Vivaro", рухаючись по смузі зустрічного руху на значній швидкості, втратив керованість, виїхав на свою смугу руху, потім на узбіччя, де перевернувся.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 17 липня 2021 року, відповідно до якої в автомобілі "Opel Vivaro", реєстраційний номер НОМЕР_2 , пошкоджена права бокова частина транспортного засобу, а в автомобілі "Ford Fusion", реєстраційний номер НОМЕР_3 , пошкоджена передня ліва частина; в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 17 липня 2021 року.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 2.3 "б", 14.2 "в" Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення та пошкодження обох транспортних засобів.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.
Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяГ. Стасенко
Судове рішення № 99310864, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 939/1890/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: