
Справа № 167/574/21
Номер провадження 2-о/167/56/21
У Х В А Л А
01 вересня 2021 року місто Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Н.В. Шептицької,
з участю секретаря судового засідання С.М. Шибуні,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Міністерство у справах ветеранів України, Антитерористичний центр при Службі Безпеки України, Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація в особі Посольства Російської Федерації в Україні, про встановлення факту, що має юридичне значення,
з участю:
заявника ОСОБА_2 ,
представника заявника – ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
28.07.2021 року заявник звернувся у суд зі заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 29.07.2021 року заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження, судове засідання призначено на 01.09.2021 року.
Клопотання заявника про виклик та допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Новосада, ОСОБА_6 задовольнено.
20.08.2021 року від свідка ОСОБА_6 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки він проживає за межами Волинської області і за сімейними обставинами не може бути присутнім особисто у Рожищенському районному суді Волинської області (ас 55).
25.08.2021 року від свідка ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки вона проживає за межами Волинської області і за сімейними обставинами не може бути присутньою особисто у Рожищенському районному суді Волинської області (ас 56).
Заявник ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотань свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_4 .
Представник заінтересованої особи - Міністерства соціальної політики України у судове засідання не з`явився, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справу, що підтверджується роздруківкою про прочитання електронного листа (ас 28).
Представник заінтересованої особи - Міністерства у справах ветеранів України 26.08.2021 року подав суду письмові пояснення, згідно яких Міністерство у справах ветеранів України не може виступати заінтересованою особою у даній справі та просить розглядати справу за відсутності їх представника (ас 57- 61,62,63-65).
Представник заінтересованої особи - Антитерористичний центр при Службі Безпеки України 18.08.2021 року подав суду письмові пояснення, в яких зазначено, що встановлення/не встановлення факту, що має юридичне значення, по вказаній справі не буде зачіпати права та законні інтереси АТЦ при СБУ (ас 53).
Представник заінтересованої особи - Російська Федерація в особі Посольства Російської Федерації в Україні у судове засідання не з`явився, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ас 52).
Згідно частин 7, 8 статті 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд доходить висновку, що клопотання свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_4 підставні та підлягають до задоволення.
Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Міністерство у справах ветеранів України, Антитерористичний центр при Службі Безпеки України, Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація в особі Посольства Російської Федерації в Україні, про встановлення факту, що має юридичне значення - провести в режимі відеоконференції.
Розгляд справи в режимі відеоконференції провести 28 вересня 2021 року о 13 год 00 хвилин.
Забезпечити участь у справі № 167/574/21 свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні 28.09.2021 року о 13 год 00 хв в режимі відеоконференції, доручивши Врадіївському районному суду Миколаївської області (56301, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вулиця Незалежності (Маяковського), 103) проведення відеоконференції.
Забезпечити участь у справі № 167/574/21 свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні 28.09.2021 року о 13 год 00 хв в режимі відеоконференції, доручивши Зарічненському районному суду Рівненської області (34000, Рівненська область, смт Зарічне, вулиця Грушевського, 10) проведення відеоконференції.
Копію ухвали направити усім учасникам процесу для відому, а Зарічненському районному суду Рівненської області та Врадіївському районному суду Миколаївської області для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.В. Шептицька
Судове рішення № 99309723, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/574/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: