
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/302
У Х В А Л А
31 серпня 2021 року м. Київ № 640/26136/19
За позовомОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії Суддя О.В.Головань
Обставини справи:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Департаменту захисту економіки Національної поліції України про
визнання протиправним та скасування наказу Департаменту захисту економіки Національної поліції України "По особовому складу" № 395о/с від 27.11.2019р. щодо звільнення зі служби в поліції;
поновлення на посаді заступника начальника управління - начальника відділу організаційної роботи, моніторингу та контролю управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України з 02.12.2019р. або на рівнозначній посаді для продовження служби в Національній поліції України;
стягнення грошових коштів у розмірі середнього грошового заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з дати звільнення 02.12.2019 року до фактичного поновлення на роботі (службі).
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 10.02.2020р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання.
Під час розгляду справи відповідачем надано відзив, у якому повідомлено про ліквідацію Департаменту захисту економіки Національної поліції України без правонастіпників.
Під час розгляду справи з`ясовано, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2019 р. № 841 "Про ліквідацію територіального органу Національної поліції", згідно з якою ліквідовано як юридичну особу публічного права Департамент захисту економіки як міжрегіональний територіальний орган Національної поліції, доручено Національній поліції України забезпечити здійснення функцій і повноважень Департаменту захисту економіки, що ліквідується.
Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування питання необхідності залучення до розгляду справи в якості співвідповідача Національну поліцію України, необхідним є встановлення, яким чином забезпечено здійснення функцій і повноважень Департаменту захисту економіки, що ліквідується.
На підставі вищевикладеного, ст. 9, 80 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Національної поліції України інформацію про те, яким чином на виконання п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2019 р. № 841 "Про ліквідацію територіального органу Національної поліції" забезпечено здійснення функцій і повноважень Департаменту захисту економіки, що ліквідується, зокрема, чи утворено у складі Національної поліції України відповідний структурний підрозділ з відповідними повноваженнями.
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 99308789, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/26136/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: