Ухвала суду № 99308082, 01.09.2021, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/308/21

Провадження №2-н/731/41/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2021 року смт Варва

суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши питання про виправлення описки, допущеної у судовому наказі Варвинського районного суду Чернігівської області по цивільній справі за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІГІВГАЗ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

Варвинським районним судом Чернігівської області видано судовий наказ від 28 серпня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІГІВГАЗ», юридична адреса: 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68, код ЄДРПОУ 03358104, заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року до 30 червня 2021 року в сумі 649 (шістсот сорок дев`ять) гривень 98 копійок, 3 процентів річних за період з 21 січня 2020 року до 15 липня 2021 року у сумі 12 (дванадцять) гривень 71 копійка, інфляційних втрат за період з 21 січня 2020 року до 15 липня 2021 року у сумі 39 (тридцять дев`ять) гривень 27 копійок, а також сплаченого судового збору у сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень, а всього стягнуто 701 (сімсот одну) гривню 96 копійок.

При цьому у тексті судового наказу судом допущено арифметичну помилку, а саме помилково зазначено: «всього стягнути 701 (сімсот одну) гривню 96 копійок», замість правильного – «всього стягнути 928 (дев`ятсот двадцять вісім) гривень 96 копійок».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у судовому наказі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у тексті судового наказу судом допущено арифметичну помилку, а саме помилково зазначено: «всього стягнути 701 (сімсот одну) гривню 96 копійок», замість правильного – «всього стягнути 928 (дев`ятсот двадцять вісім) гривень 96 копійок».

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити арифметичну помилку, допущену в судовому наказі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку, допущену в судовому наказі Варвинського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2021 року у цивільній справі № 731/308/21 (провадження № 2-н/731/41/21) за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІГІВГАЗ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, замінивши неправильно зазначену загальну суму, яка підлягає стягненню – 701 (сімсот одну) гривню 96 копійок, на правильну – 928 (дев`ятсот двадцять вісім) гривень 96 копійок.

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Варвинського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2021 року у цивільній справі № 731/308/21 (провадження № 2-н/731/41/21) за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІГІВГАЗ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І.Савенко