
Справа № 683/2199/21
2-о/683/113/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Лугового О.М.
секретаря Градомської Д.Р.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2199/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миролюбненська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
03 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме - про те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 будучи племінницею померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , після його смерті, вона, як спадкоємець за законом належного померлому спадкового майна, звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області - Лавути Юрія Анатолійовича для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Однак заявниця зазначила в заяві, що вона не може оформити спадщину через відсутність належного підтвердження родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_3 , а саме, що померлий був рідним дядьком, оскільки вона позбавлена можливості надати відомості про народження як її батька - ОСОБА_4 так і померлого дядька ОСОБА_3 , так як вони народилися поза межами території України та їх місце народження їй не відоме.
Зазначені обставини є перешкодою в оформленні її спадкового права, тому заявниця вимушена була звернутися до суду із даною заявою для захисту своїх спадкових прав.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 серпня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.
Заявник та представник заявника в судовому засіданні просили вимоги викладені у заяві задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку встановленому законом.
Заслухавши думку учасників та покази свідків, дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до вимог глави 6 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження виданого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 від 12 грудня 1991 року, батьком заявниці записаний ОСОБА_4 .
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області від 16 листопада 2013 року (актовий запис №194), було укладено шлюб між ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини записано « ОСОБА_7 ».
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Миролюбненською сільською радою від 12 листопада 1997 року встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Миролюбне, Старокостянтинівського р-н., Хмельницької обл..
Встановлено на підставі актового запису про смерть №5 від 10 лютого 2014 року, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сковородки, Старокостянтинівського р-н., Хмельницької обл.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 і ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 були рідними братами та ОСОБА_3 був рідним дядьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За приписами ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пункт 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995року передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У відповідності з п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.
Отже, встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим.
Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сковородки Старокостянтинівського р-н., Хмельницької обл. був рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
За клопотанням представника заявника судові витрати залишити за заявником.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дядьком ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати залишити за заявником.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Миролюбненська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області (місцезнаходження: 31160, с. Миролюбне, Хмельницький р-н., Хмельницької обл., ЄДРПОУ 04405366).
Повний текст рішення виготовлено 01 вересня 2021 року.
Суддя:
Судове рішення № 99307929, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/2199/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: