Ухвала суду № 99307887, 01.09.2021, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.09.2021
Номер справи
678/392/21
Номер документу
99307887
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

ЄУН справи 678/392/21 Провадження № 1-кп-678-63/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

у складі головуючого судді Лазаренка А.В.

за участі: секретаря Непийводи Л.Д.

прокурора Венделя А.О.

представника потерпілого Стецькової- Бондар Л.Ф.

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисника Рохова О.В.

обвинуваченого ОСОБА_3

перекладача Ряба С.О.

представник потерпілого Лисий О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020240000000563 від 12.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Лугова, Луговського району Джамбульської області, Казахстан, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, розлученого, на утриманні одна малолітня дитина, приватного підприємця, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (утримується у Хмельницькому СІЗО),

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні адвокат Лисий О.В. заявив клопотання про залучення потерпілою у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , оскільки даним кримінальним правопорушенням ОСОБА_4 було завдано значної моральної шкоди у зв`язку із втратою сина ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні прокурор та потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечують щодо клопотання Лисого О.В ..

Представник потерпілого Стецькова-Бондар Л.Ф. та захисник Рохов О.В. заперечують щодо задоволення клопотання Лисого О.В ..

Обвинувачений ОСОБА_3 покладається на думку захисника.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч. 7 ст. 55 КПК України суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 подала заяву до суду про залучення її в якості потерпілої у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 і в графі «мати» записана ОСОБА_4 .

Внаслідок ДТП за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020240000000563 від 12.12.2020 року, загинув ОСОБА_5 .

Враховуючи, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_5 , є підстави для задоволення клопотання та залучення її потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 55, 370 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити. Залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якості потерпілої по кримінальному провадженні за №12020240000000563 від 12.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Однак заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99307887 ?

Документ № 99307887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99307887 ?

Дата ухвалення - 01.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99307887 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99307887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99307887, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 99307887, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99307887 відноситься до справи № 678/392/21

Це рішення відноситься до справи № 678/392/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99307883
Наступний документ : 99307888