
Справа № 675/1148/21
Провадження № 2/675/543/2021
У Х В А Л А
01 вересня 2021 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання – Гук-Миронюк Ю. Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування.
У підготовче судове засідання учасники справи та їх представники не з`явилися, представник позивача адвокат Мазур Р. В. надіслав до суду клопотання про слухання справи за відсутності позивача та його представника. Представники відповідача та третьої особи про причини неприбуття суд не повідомили.
Неявка учасників справи у підготовче судове засідання з урахуванням зазначених вище обставин не є перешкодою для його проведення.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Під час підготовчого провадження представник позивача адвокат Мазур Р. В. звернувся до суду з письмовим клопотанням, у якому просить витребувати у копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вивчивши клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи предмет даного спору, з метою правильного вирішення справи по суті суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, так як такі докази мають важливе значення для справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, 43, 81, 84, 89, 189, 247, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мазура Романа Володимировича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Матвійчука Андрія Васильовича (м. Рівне, вул. Грушевського, 5/2) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 1/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Обарів Рівненського району рівненської області.
Витребувати у Рівненського обласного державного нотаріального архіву (м. Рівне, вул. Замкова, 29) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної державним нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори Хомич Ольгою Степанівною після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білижинці Ізяславського району Хмельницької області.
Підготовче судове засідання відкласти та призначити наступне судове засідання на 21 вересня 2021 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.
Копії ухвали направити особам, у яких витребувано докази.
Визначити термін виконання цієї ухвали в частині витребування доказів – п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя: В. І. Столковський
Судове рішення № 99307857, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/1148/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: