Ухвала суду № 99307623, 01.09.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7989/20

Провадження № 2-с/442/90/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 442/7989/20, виданого 04.08.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою КП «Дрогобичводоканал»,

в с т а н о в и л а:

26.08.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 442/7989/20, виданого 04.08.2021 суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомиком А.П. за заявою КП «Дрогобичводоканал» про стягнення із неї заборгованості за водопостачання та водовідведення.

Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вона не є єдиним власником квартири АДРЕСА_1 . Крім того, вказує, що вже більше двадцяти років не проживає за даною адресою та не користується комунальними послугами. Крім цього, у 2019 році, коли приїжджала в Україну, виявила несправність лічильника, про що повідомила КП «Дрогобичводоканал». На даний час встановлено новий лічильник, а тому, відповідно до квитанції показник становить «5».

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає наявність боргу перед заявником, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.

Скасувати, судовий наказ № 442/7989/20, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 04.08.2021 (провадження 2-н/442/871/2021) у справі за заявою КП «Дрогобичводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з водопостачання та водовідведення.

Роз`яснити стягувачу КП «Дрогобичводоканал» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицай М.М.