
Справа № 135/303/20
Провадження № 1-кп/147/89/21
УХВАЛА
01 вересня 2021 року смт. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Вдовцової Л.К. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
в с т а н о в и в:
У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020070000198 від 25.08.2019, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11.15 год. 07 вересня 2021 року.
30 серпня 2021 року захисник обвинуваченого - адвокат Вдовцова Л.К. подала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області у зв`язку із неможливістю прибути до смт.Тростянець з територіальною віддаленістю її місцязнаходження м . Вінниця від місцязнаходження суду, де відбувається засідання.
Дослідивши доводи клопотання, суддя вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.
Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.1, ч.5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза території міста, в якому розташований суд, суд своє ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Виконуючи вимоги чинного кримінального процесуального законодавства про забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та ухвалити рішення про здійснення під час судового засідання дистанційного судового провадження, а саме, у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Вінницьким міським судом Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Вдовцової Л.К. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.
Здійснити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, призначене на 11.15 год. 07 вересня 2021 року, в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Вінницьким міським судом Вінницької області.
Копію ухвали направити до Вінницького міського суду Вінницької області для організації проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого - адвоката Вдовцової Л.К.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Мудрак
Судове рішення № 99307574, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/303/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: