
01.09.21
Справа №652/410/21
Провадження № 2/652/150/21
У Х В А Л А
про продовження строку проведення підготовчого провадження
01 вересня 2021 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,
за участю секретаря –Гапич В.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в смт Високопілля, в режимі відеоконференції, із застосуванням власних технічних засобів зв`язку в системі «EasyCon», позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна Зона»(ЄДРПОУ-38270214) смт.Високопілля Херсонської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та повернення земельної ділянки власнику, -
В С Т А Н О В И В:
До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна Зона»(ЄДРПОУ-38270214) смт.Високопілля Херсонської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та повернення земельної ділянки власнику.
Ухвалою від 12 травня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 15 червня на 10.00 год., яке відкладено через неявку позивача на 23.07.2021 року на 10.00 год., враховуючи щорічну відпустку головуючого у справі з 22.06.2021 року по 02.07.2021 року.
В ході підготовчого засідання, яке відбулося 23.07.2021 року, розглянуто клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна Зона»(ЄДРПОУ-38270214) смт.Високопілля Херсонської області, адвоката Герцун Віктора Степановича, який діє на підставі ордеру серії ВЕ №1040291 від 02.06.2021 року, про залишення без руху позовної заяви та надання строку позивачу ОСОБА_1 на оплату судового збору у повному обсязі, мотивуючи тим, що позивачем сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру, а заявлено дві вимоги, а тому недоплата становить 908.00 грн.
В ході підготовчого засідання, яке відбулося 23.07.2021 року, представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Кононенко Олександра Володимировича, який діє на підставі Ордеру серії ДП №883/000021 від 23.07.2021 року, зобов`язався визначитися із позовними вимогами, та у разі залишення незмінними, сплатити у повному обсязі судовий збір.
На час розгляду у даному підготовчому засіданні, представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Кононенко Олександра Володимировича, який діє на підставі Ордеру серії ДП №883/000021 від 23.07.2021 року, надав до суду заяву про сплату судового збору та відтвердив квитанцією від 27.07.2021 року, що є підставою про відсутність залишення позовної заяви без руху.
Крім того, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна Зона»(ЄДРПОУ-38270214) смт.Високопілля Херсонської області, адвокат Герцун Віктор Степанович, який діє на підставі ордеру серії ВЕ №1040291 від 02.06.2021 року, надав до суду клопотання по електронній пошті, яке надійшло 30.08.2021 року, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду справи по суті, мотивуючи тим, що строки проведення підготовчого засідання, передбачені ст.ст.189, 210 ЦПК України, закінчилися, а також додатково заперечення на дії головуючого у зв`язку із несвоєчасним прийняттям рішень за клопотаннями.
Заслухавши думки представників сторін, щодо заявленого клопотання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про неможливість своєчасно та у повному обсязі провести підготовче засідання із закриттям підготовчого провадження та призначенням справи до судового розгляду по суті, оскільки не вирішено клопотання про витребування доказів та призначення судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті це й строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За таких обстави, враховуючи, що в ході підготовчого засідання не вирішені всі необхідні питання, які передбачені ст.197 ЦПК України, а також не надано сторонами оригіналу договору оренди землі, що позбавляє можливості своєчасного призначення судової почеркознавчої експертизи, суд за своєю ініціативою вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження для можливого повного виконання завдань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, а тому клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна Зона»(ЄДРПОУ-38270214) смт.Високопілля Херсонської області, адвоката Герцун Віктора Степановича, який діє на підставі ордеру серії ВЕ №1040291 від 02.06.2021 року, про закриття підготовчого засідання та призначення судового розгляду справи по суті є передчасним та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.189, 197, 258-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна Зона»(ЄДРПОУ-38270214) смт.Високопілля Херсонської області, адвоката Герцун Віктора Степановича, який діє на підставі ордеру серії ВЕ №1040291 від 02.06.2021 року, про закриття підготовчого засідання та призначення судового розгляду справи по суті – відмовити за необгрунтованістю.
Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна Зона»(ЄДРПОУ-38270214) смт.Високопілля Херсонської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та повернення земельної ділянки власнику, на тридцять днів.
Підготовче засідання відкласти до 22 вересня 2021 року на 14.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя В.М.Дригваль
Судове рішення № 99307435, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 652/410/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: