Постанова № 99307405, 31.08.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
31.08.2021
Номер справи
654/2126/21
Номер документу
99307405
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 654/2126/21

Провадження № 3/648/620/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Скадовського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; не працюючого; РНОКПП НОМЕР_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

24 липня 2021 року о 01 год. 05 хв. ОСОБА_1 в селі Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області по вулиці Шкільній керував транспортним засобом ЗАЗ-110206 номерний знак НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на виявлення стану сп`яніння у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Alkotest та/або проходження медичного огляду у медичному закладі відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, надав пояснення, які аналогічні складеному протоколу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , переглянувши відеозапис з DVD-диску, вважаю, що його вина в скоєнні адміністративного правопорушення доведена з огляду на наступне.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються поясненнями самого ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні, а також переглянутими у судовому засіданні відеозаписами (два відеофайла), які долучені до матеріалів справи на окремому носії інформації - DVD-диску, з якого вбачається, що особа на відео представилася як ОСОБА_1 , який на запитання поліцейського на предмет вживання останнім алкоголю вказав, що випив пляшку пива; перебував за кермом автомобіля (керував) ним без наявного посвідчення водія (забув); окремо зазначив, що, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння мав намір їхати «полями»; від продуття газоаналізатора або проходження огляду в медичному закладі відмовився. Відмова зафіксована на відео.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КпАП України, а також вважає, що протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 156668 від 24 липня 2021 року відносно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КпАП України складено з дотриманням вимог, передбачених статтею 256 КпАП України.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд врахував характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки поліцейського СРПП відділення поліції № 1 Скадовського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області Лебеденко Олександр Олександрович, ІНФОРМАЦІЯ_1 отримував посвідчення водія; під час складення протоколу ДПР18 № 156668 від 24 липня 2021 року посвідчення водія не вилучалося.

З урахуванням викладеного та діючи в межах санкції частини 1 статті 130 КпАП України, вважаю застосувати до правопорушника стягнення у виді штрафу на користь Держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до частини 1 статті 40-1 КпАП України, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись статтями 130 частиною 1, 268, 279, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова набрала законної сили

Строк пред`явлення постанови до виконання

Строк пред`явлення постанови до виконання

Р/р для сплати штрафу: Номер рахунка (IBAN) UA668999980313010106000021451

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517

Отримувач: ГУК у Херсонській області/Херсонському районі 21081100

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Найменування коду класифікації доходів бюджету: «Адміністративні штрафи та інші санкції»

Р/р для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (ІВАN): UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Часті запитання

Який тип судового документу № 99307405 ?

Документ № 99307405 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 99307405 ?

Дата ухвалення - 31.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99307405 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99307405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99307405, Білозерський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 99307405, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99307405 відноситься до справи № 654/2126/21

Це рішення відноситься до справи № 654/2126/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99307404
Наступний документ : 99307408