
Справа № 654/2126/21
Провадження № 3/648/620/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2021 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Скадовського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; не працюючого; РНОКПП НОМЕР_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КпАП України,
в с т а н о в и л а :
24 липня 2021 року о 01 год. 05 хв. ОСОБА_1 в селі Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області по вулиці Шкільній керував транспортним засобом ЗАЗ-110206 номерний знак НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на виявлення стану сп`яніння у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Alkotest та/або проходження медичного огляду у медичному закладі відмовився.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, надав пояснення, які аналогічні складеному протоколу.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , переглянувши відеозапис з DVD-диску, вважаю, що його вина в скоєнні адміністративного правопорушення доведена з огляду на наступне.
Зазначені в протоколі обставини підтверджуються поясненнями самого ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні, а також переглянутими у судовому засіданні відеозаписами (два відеофайла), які долучені до матеріалів справи на окремому носії інформації - DVD-диску, з якого вбачається, що особа на відео представилася як ОСОБА_1 , який на запитання поліцейського на предмет вживання останнім алкоголю вказав, що випив пляшку пива; перебував за кермом автомобіля (керував) ним без наявного посвідчення водія (забув); окремо зазначив, що, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння мав намір їхати «полями»; від продуття газоаналізатора або проходження огляду в медичному закладі відмовився. Відмова зафіксована на відео.
Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КпАП України, а також вважає, що протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 156668 від 24 липня 2021 року відносно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КпАП України складено з дотриманням вимог, передбачених статтею 256 КпАП України.
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд врахував характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки поліцейського СРПП відділення поліції № 1 Скадовського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області Лебеденко Олександр Олександрович, ІНФОРМАЦІЯ_1 отримував посвідчення водія; під час складення протоколу ДПР18 № 156668 від 24 липня 2021 року посвідчення водія не вилучалося.
З урахуванням викладеного та діючи в межах санкції частини 1 статті 130 КпАП України, вважаю застосувати до правопорушника стягнення у виді штрафу на користь Держави з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до частини 1 статті 40-1 КпАП України, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись статтями 130 частиною 1, 268, 279, 283, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: Сокирко Л.М.
Постанова набрала законної сили
Строк пред`явлення постанови до виконання
Строк пред`явлення постанови до виконання
Р/р для сплати штрафу: Номер рахунка (IBAN) UA668999980313010106000021451
Код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517
Отримувач: ГУК у Херсонській області/Херсонському районі 21081100
Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)
Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Найменування коду класифікації доходів бюджету: «Адміністративні штрафи та інші санкції»
Р/р для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (ІВАN): UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Судове рішення № 99307405, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/2126/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: