Ухвала суду № 99307078, 01.09.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/222/21

Провадження № 1-кс/591/2347/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12020200440001666 від 22.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 382, ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 382, ч. 3 ст. 362 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні приватного виконавця виконавчого округу Сумської області ОСОБА_4 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Представник володільця майна у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020200440001666 від 22.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 382, ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 382, ч. 3 ст. 362 КК України, за фактами, у тому числі, невиконання судових рішень, що набрали законної сили, про стягнення заборгованості з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протиправного виведення майна вказаних товариств з-під арешту та його подальшого відчуження.

Таким чином, з метою встановлення обставин вчинених кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного виконавця виконавчого округу Сумської області ОСОБА_4 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до усіх документів виконавчих проваджень, що у період з 2019 року по даний час перебували чи перебувають в його провадженні по боржникам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12020200440001666, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні приватного виконавця виконавчого округу Сумської області ОСОБА_4 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

усіх документів у паперовому та електронному виді виконавчих проваджень, що у період з 2019 року по 2021 рік перебували чи перебувають в провадженні приватного виконавця ОСОБА_4 по боржникам: Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , скорочена назва - АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), Товариство з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , скорочена назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »),

повідомлень, листів, які отримувались приватним виконавцем ОСОБА_4 у період з 2019 року по 2021 рік від приватних та державних нотаріусів відповідно до ст. 9 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з відкритими ним виконавчих проваджень по боржникам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі до повідомлення, отриманого від приватного нотаріуса ОСОБА_21 , датованого 23.12.2019 листом за вихідним номером 966/01-16, про звернення до неї 23.12.2019 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з питання посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,

з можливістю виготовити копії усіх документів та вилучити вказані копії.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1