Ухвала суду № 99306688, 31.08.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9640/20

Провадження № 1-кс/461/4740/21

УХВАЛА

31.08.2021 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 27.08.2021 року, справа №461/9640/20 (провадження №1-кс/461/4740/21), у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2021 рокуслідчим суддеюГалицького районногосуду м.Львова винесеноухвалу якоюзадоволено клопотанняслідчого Відділурозслідуваннязлочиніву сферіслужбовоїтагосподарської діяльностіСлідчогоуправлінняГоловного управлінняНаціональноїполіціїу Львівськійобласті,старшоголейтенантаполіції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12019140080002088 від 08.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 190, ч.2 ст.15-ч.3 ст.190, ч.3 ст. 357 КК України. Накладено арешт на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2102616446101) та заборонити державному підприємству «СЕТАМ» (місто Київ, вулиця Стрілецька, 4-6, код ЄДРПОУ 39958500), приватним виконавцям, державним виконавцям, суб`єктам державної реєстрації прав, які набули повноважень у сфері державної реєстрації прав відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме та їх обтяжень» та будь-яким іншим особам вчиняти будь які-дії щодо розпорядження квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2102616446101), а саме: заборонити вчиняти будь-які дії спрямовані на проведення, оформлення результатів проведення електронних торгів щодо реалізації квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2102616446101) та заборонити здійснювати будь-які реєстраційні дії (державну реєстрацію прав) у зв`язку (в результаті) проведенням електронних торгів щодо реалізації квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2102616446101).

Однак у резолютивній частині ухвали суду помилково не зазначено на кого покладено виконання ухвали суду.

Відповідно до ст. 379 КПК України судмає право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду від 27.08.2021 року слід виправити описку, а саме у резолютивній частині ухвали суду слід зазначити, що виконання ухвали суду про накладення арешту на майно слід покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 .

Керуючисьст.379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 27.08.2021 року, справа №461/9640/20 (провадження №1-кс/461/4740/21).

Викласти резолютивну частину ухвали Галицького районного суду м. Львова від 27.08.2021 року у наступній редакції:

«Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2102616446101) та заборонити державному підприємству «СЕТАМ» (місто Київ, вулиця Стрілецька, 4-6, код ЄДРПОУ 39958500), приватним виконавцям, державним виконавцям, суб`єктам державної реєстрації прав, які набули повноважень у сфері державної реєстрації прав відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме та їх обтяжень» та будь-яким іншим особам вчиняти будь які-дії щодо розпорядження квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2102616446101), а саме: заборонити вчиняти будь-які дії спрямовані на проведення, оформлення результатів проведення електронних торгів щодо реалізації квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2102616446101) та заборонити здійснювати будь-які реєстраційні дії (державну реєстрацію прав) у зв`язку (в результаті) проведенням електронних торгів щодо реалізації квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2102616446101).

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.»

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .