Вирок № 99306629, 01.09.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

01.09.2021

ЄУН № 337/1617/21

Провадження № 1-кп/337/219/2021

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді Бредун Д.С., за участю секретаря Медвідь Г.С., прокурора Канаєва Ю.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника - адвоката Герасимчука О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 03 квітня 2020 року Красноармійським міським судом Донецької області за ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 407, ст.ст. 70 ч.1, 75, 76 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 16 березня 2021 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 190, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2021 року приблизно о 22:18 годині ОСОБА_1 , знаходячись у магазині АЗК «WOG» ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» по пр. Ювілейному, 36 у м. Запоріжжя, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з торгівельного стелажу магазина відкрито заволодів чіпсами «Pringles Original» 165г у тубі, вартістю 91,20 гривень (без врахування ПДВ), та не реагуючи на прохання оператора АЗС повернути майно, розуміючи, що його дії були помічені, залишив приміщення магазину та втік з місця злочину, спричинивши ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» матеріальну шкоду на вказану суму.

08 березня 2021 року приблизно о 01:00 годині ОСОБА_1 , знаходячись в буд. АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, пошкодивши ножем вхідні двері, проник до кімнати НОМЕР_1 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_2 : системний блок «Athlon» вартістю 1150 гривень, 3 музичні акустичні колонки «ACME SS-204» загальною вартістю 450 гривень, комп`ютерну мишку «TRUST 19521» вартістю 150 гривень, спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 1750 гривень.

Будучи допитаним в ході судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному та детально підтвердив обставини вчинення кримінальних правопорушень, як вони викладені в обвинувальному акті, не оспорював їх, від дослідження в судовому засіданні доказів, що були зібрані в ході досудового розслідування, - відмовився.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України за згодою прокурора, обвинуваченого та захисника, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно доведеності вини ОСОБА_1 та кваліфікації його дій, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначених злочинів в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватим.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за епізодом від 25 лютого 2021 року суд кваліфікує за ч.2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно; за епізодом від 08 березня 2021 року - за ч.3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які є тяжкими злочинами, дані, які характеризують обвинуваченого - раніше судимий, вчинив нові злочини під час звільнення від відбуття покарання з випробуванням за вироком від 03 квітня 2020 року, на обліку в КУ «ОКПЛ» не перебуває, з 17.07.2020 року по 10.08.2020 року знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності. Переніс стан відміни алкоголю». На цей час облік скасовано. Крім того враховується вартість викраденого майна, вік ОСОБА_1 , те що він не одружений, дітей на утриманні не має, не працевлаштований, однак має нагороду від Президента України «За мужність» ІІІ ступеня. Обставина, яка пом`якшує покарання, - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставина, яка обтяжує покарання - рецидив злочинів.

З врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого ОСОБА_1 , суд погоджується з думкою прокурора, та вважає, що єдино вірним для обвинуваченого покаранням, яке сприятиме його виправленню і запобігатиме вчиненню ним нових злочинів, може бути покарання у вигляді позбавлення волі, на строк наближений до мінімального в межах санкції інкримінованих статтей. За сукупністю злочинів, згідно ч.1 ст. 70 КК України суд вважає за необхідне призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Також обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно призначити покарання відповідно до ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Процесуальні витрати у справі відсутні. Питання про речові докази підлягає вирішенню судом відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання:

- за ч.2 ст. 186 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворо покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2021 року, більш суворим, призначеним за даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 рахувати з 28 квітня 2021 року.

Речові докази в кримінальному провадженні:

- системний блок «Athlon», акустичні колонки «ACME SS-204», комп`ютерну мишку «TRUST 19521», передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_2 , залишити останньому за належністю;

- дві фанерні дошки, скляний стакан, передані до камери схову за квитанцією 2213 - повернути власнику;

- сліди папілярних узорів, змиви та марлеві тампони, упаковку з-під чіпсів «Pringles Original» 165г - знищити;

- CD-R диск із відеозаписом з ломбарду «Скарбниця»; договір з ломбарду «Скарбниця» від 08.03.2021 року - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун