Ухвала суду № 99306242, 27.08.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5082/21

Пр. 2/310/2027/21

УХВАЛА

про передання справи на розгляд іншого суду

27 серпня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача за довіреністю Кіріченко В.М. в інтересах позивача засобами поштового зв`язку 06.06.2021 звернувся до суду з зазначеним позовом, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 12 602,54 гривень за кредитним договором №б/н від 19.04.2012.

Справа 17.06.2021 на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 16.06.2021 передана в провадження судді Вайнраух Л.А.

За інформацією, отриманою з Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області 29.06.2021 на запит суду, надісланий згідно з вимогами ч.6,8 ст. 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 з 27.04.2021 знятий з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді, отриманої 18.08.2021 з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, надісланий згідно з вимогами ч.6,8 ст.187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддею встановлено підстави для передання справи на розгляд іншому суду у зв`язку із таким.

Ч.3 ст.30 ЦПК України передбачає, що позови кредиторів спадкодавця, що подаються до прийняття спадщини спадкоємцями, пред`являються за місцезнаходженням спадкового майна або основної його частини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Представником позивача у позовній заяві вказано, що позичальник ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 12.08.2019, яку додано до позовної заяви, відповідно, строк для прийняття спадщини сплинув.

З урахуванням наведеного, оскільки позивачем подано до суду позовну заяву 06.06.2021, тобто після закінчення строку для прийняття спадщини спадкоємцями, суд виходить із положень ч.1 ст.27 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

На виконання п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, враховуючи реєстрацію відповідача за місцем проживання за наведеною вище адресою, з урахуванням встановлених обставин, справи відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду – Подільського районного суду міста Києва.

За змістом ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки судовий розгляд справи не розпочато, суддя на стадії вирішення питання про прийняття справи до провадження дійшла висновку про необхідність передати справу на розгляд Подільського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. 27, 30-31, 187, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, - передати на розгляд Подільського районного суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Ухвала судді складена та підписана 27.08.2021.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

СуддяЛ. А. Вайнраух