Ухвала суду № 99306150, 01.09.2021, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
01.09.2021
Номер справи
305/1490/21
Номер документу
99306150
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 305/1490/21

Номер провадження 1-кс/305/294/21

УХВАЛА

01.09.2021. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., за участю секретаря судового засідання Шемота М.І., прокурора Юсипа С.В., слідчого СВ Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській областіЯковецького А.В. розглянувши клопотання про проведення обшуку житла та іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській Яковецький А.В. звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням погодженим прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Юсипом С.В. про проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні №12021071140000250 від 18.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в ході проведених заходів працівниками СКП Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області було встановлено, що 17.08.2021 року близько 17.00 годин на території м. Рахів громадянин А збув громадянину В особливо небезпечний наркотичний засіб - Марихуану вагою близько 5 г. за ціною 250 гривень. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 31.08.2021 року до слідчого відділення Рахівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшов рапорт СКП Рахівського районного відділу поліції, згідно якого в ході проведення розшукових заходів встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , де і по місцю фактичного проживання може зберігати наркотичну речовину для подальшого збуту наркозалежним особам та інші речі заборонені законодавством у вільному обігу на території України. Тому вбачається необхідність у проведенні обшуку по місцю фактичного проживання ОСОБА_1 з метою виявлення та вилучення предметів злочину, а також попередження вчинення нових злочинів. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна власниками будівлі та території за адресою АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Крім того, згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданого Центром надання адміністративних послуг Рахівської міської ради Закарпатської області, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Таким чином в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який має у частковій власності ј вказаної квартири, можуть зберігатися наркотичні речовини для подальшого збуту наркозалежним особам та інші речі заборонені законодавством у вільному обігу на території України. У зв`язку з викладеним просить надати слідчим СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області Філяку Т.В., Шелельо Я.І., Білоус І.В., Яковецькому А.В. дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речових доказів по справі, а саме наркотичної речовини для подальшого збуту наркозалежним та інших речей заборонених законодавством у вільному обігу на території України.

Прокурор Юсип С.В. та слідчий Яковецький А.В. в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, наведених у ньому, просить надати дозвіл на проведення обшуку будинку, за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речових доказів по справі, а саме наркотичної речовини для подальшого збуту наркозалежним та інших речей заборонених законодавством у вільному обігу на території України.

Заслухавши прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до статті 13 Кримінального процесуального кодексу України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З витягу з кримінального провадження №12021071140000250 від 18.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, вбачається, що 17.08.2021 року близько 17.00 годин на території м. Рахів громадянин А збув громадянину В особливо небезпечний наркотичний засіб - Марихуану вагою близбко 5 г. за ціною 250 гривень. Згідно рапорту СКП Рахівського районного відділу поліції, в ході проведення розшукових заходів встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , де і по місцю фактичного проживання може зберігати наркотичну речовину для подальшого збуту наркозалежним особам та інші речі заборонені законодавством у вільному обігу на території України.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна власниками будівлі та території за адресою АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Крім того, згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданого Центром надання адміністративних послуг Рахівської міської ради Закарпатської області, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Аналізуючи мотиви клопотання, додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що слідчий СВ Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Яковецький А.В., у клопотанні та у судовому засіданні довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України, під час обшуку можливо виявити та вилучити речові докази по справі, а саме наркотичні речовини, призначені для подальшого збуту наркозалежним та інші речі заборонені законодавством у вільному обігу на території України.

За таких обставин, клопотання про дозвіл на обшук є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 235 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно з частинами 5, 7 статті 236 Кримінального процесуального кодексу України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, якщо під час проведення обшуку буде виявлено інші речі й документи, які, на думку слідчого, будуть мати значення для кримінального провадження, він, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, має право його вилучити. В такому випадку вказане майно буде мати характер тимчасово вилученого.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Яковецького А.В. про проведення обшуку житла та іншого володіння особи задовольнити.

Надати слідчим СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області Філяку Т.В., Шелельо Я.І., Білоус І.В., Яковецькому А.В. дозвіл на проведення обшуку в за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речових доказів по справі, а саме наркотичної речовини, призначеної для подальшого збуту наркозалежним та інших речей заборонених законодавством у вільному обігу на території України.

Ухвала може бути використана для реалізації права на проникнення до вказаного житла з метою проведення обшуку один раз.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В.Е.Ємчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 99306150 ?

Документ № 99306150 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99306150 ?

Дата ухвалення - 01.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99306150 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99306150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99306150, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 99306150, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99306150 відноситься до справи № 305/1490/21

Це рішення відноситься до справи № 305/1490/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99306145
Наступний документ : 99337106