Рішення № 99305859, 22.07.2021, Мар'їнський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.07.2021
Номер справи
237/1543/20
Номер документу
99305859
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер справи 237/1543/20

Номер провадження 2/237/144/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.21 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.,

при секретарі Махно Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

за участю представника третьої особи Хмелевської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом служби у справах дітей Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Мар`їнської районної державної адміністрації Служба у справах дітей райдержадміністрації, Мар`їнський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Катеринівської сільської ради, правонаступником якої є Служба у справах дітей Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області, в інтересах малолітнього ОСОБА_3 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області із позовною заявою про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Родина ОСОБА_2 тривалий час перебуває під соціальним супроводом Мар`їнського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах. 26.06.2019 року ОСОБА_2 звернулася щодо влаштування її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення тимчасово строком на півроку. Підставою для влаштування дитини стали складні матеріально-побутові умови, в яких проживала родина. 26.06.2019 року рішенням комісії з питань захисту прав дитини Мар`їнської райдержадміністрації було прийнято рішення про доцільність влаштування хлопчика до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення на півроку з метою покращення умов проживання. ОСОБА_2 була попереджена про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов`язків. За час перебування дитини в закладі мати не відвідувала його, життям та здоров`ям не цікавилася, не телефонувала, листів не надсилала, не виявляла батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавала, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювала. Після закінчення терміну перебування дитини в закладі мати, ОСОБА_2 , не забрала сина з державного закладу. Таким чином ОСОБА_2 самоусунулася від виховання дитини. ОСОБА_5 набув статус дитини, позбавленої батьківського піклування. На даний час перебуває в Краматорському будинку ди тини « Антошка ».

Ухвалою суду від 14 червня 2021 року вирішено залучити до участі у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Катеринівської сільської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_3 в статусі позивача службу у справах дітей Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області, яка є правонаступником первісного позивача - органу опіки та піклування Катеринівської сільської ради.

Представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, що наведені у позовній заяві.

Представник третьої особи у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не зперечувала.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала у повному обсязі та просила не позбавляти її батьківських прав.

Відповідно до частин 1-4 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно вимог частин 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, представника третьої особи та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази з точки зору їх допустимості, належності, достовірності, кожен окремо та у сукупності, судом встановлено наступне.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11 листопада 2016 року підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 , батьками вказано: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_2 .

Як вбачається з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відомості про батька дитини - ОСОБА_5 записані зі слів матері.

Як вбачається з характеристики, виданої Катеринівською сільською радою на ОСОБА_2 , остання фактично проживає в с. Антонівка, офіційно не працює, заробляє на життя найманим робітником, не заміжня, проживає разом з матір`ю в незадовільних матеріально-побутових умовах, має сина, який знаходиться в будинку дитини « Антошка », дитину не відвідує.

З копії листа-попередження від 26.06.2019 року судом встановлено, що ОСОБА_2 була ознайомлена з вимогами ч. 2 ст. 219 СК України щодо усиновлення дитини без згоди батьків.

Згідно акту Краматорського будинку дитини «Антошка» від 27 січня 2020 року в КУОЗ «КБД «Антошка» 27 січня 2020 року було виявлено покинуту дитину чоловічої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , матір`ю якого є ОСОБА_2 . Строк перебування дитини в закладі охорони здоров`я закінчився 26 січня 2020 року.

Відповідно до копії листа КУОЗ «КБД «Антошка» з 26 липня 2019 року у вказаному закладі на повному державному забезпеченні виховується ОСОБА_5 за час перебування якого в будинку дитини мати ОСОБА_2 сина не відвідувала, життям та здоров`ям не цікавилась, не телефонувала, листів не надсилала, не виявляла батьківської уваги та турботи.

З витягу з протоколу № 2 засідання комісії з питань захисту прав дитини від 26 лютого 2020 року вбачається, що комісія вважає за необхідне визначити форму влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітнього ОСОБА_3 - повне державне забезпечення в дитячому державному закладі (1 рік).

Згідно висновку органу опіки та піклування Мар`їнської районної державної адміністрації Мар`їнської районної військово-цивільної адміністрації Донецької області № 01-33/797 від 28.05.2020 року орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 .

Згідно висновку органу опіки та піклування Мар`їнської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області № 733 від 16.07.2021 року орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 .

Кожна дитина відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частинами 8, 9 статті 7 Сімейного кодексу України передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя, зобов`язані поважати дітей. Передача дітей на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ч. 4 статті 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дітей. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці.

У відповідності до пункту 2 частини 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За змістом статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має особа, в сім`ї якої проживає дитина.

Відповідно до пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 №3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

У відповідності з ч.1 ст. 3 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989р. (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.91 р. No789-ХІІ) та ч.ч.7 та 8 ст. 7 СК України, усі дії щодо дітей та регулювання сімейних відносин має здійснюватися з урахуванням інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції «Про права дитини» батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Оцінюючи встановлені судом обставини, суд зазначає, що відповідачем не подано суду доказів на підтвердження того факту, що відповідачка здійснювала належним чином свої батьківські обов`язки, турбувалась про фізичний та духовний розвиток дітей.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає встановленим факт ухиляння відповідачем від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а відтак, позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав є такими, що підлягають задоволенню.

Суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України, батько, мати позбавлені батьківських прав, маю право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. У такому разі, судом буде перевірено, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини (ч. 4 ст. 169 Сімейного кодексу України).

З приводу вимог позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей суд виходить з наступного.

Під час вирішення спору суд враховує вимоги ст. 180 СК України, якою передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Приписами ч. 2, 3 ст. 166 СК України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина інші обставини, які мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 08 лютого 2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

На виконання приписів ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі: 840,80 гривень в частині позовних вимог про стягнення аліментів та 840,80 гривень в частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 180-183, 243-244 СК України, ст.ст. 55, 58, 60, 63, 64 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву служби у справах дітей Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Мар`їнської районної державної адміністрації Служба у справах дітей райдержадміністрації, Мар`їнський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 17.04.2020 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок в частині позовних вимог про стягнення аліментів та 840 гривень 80 копійок в частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 30.07.2021 року.

Суддя Я.Ю. Кучко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99305859 ?

Документ № 99305859 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99305859 ?

Дата ухвалення - 22.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99305859 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99305859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99305859, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судове рішення № 99305859, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99305859 відноситься до справи № 237/1543/20

Це рішення відноситься до справи № 237/1543/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99305858
Наступний документ : 99305860