Ухвала суду № 99305824, 31.08.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 2/235/1913

Справа №235/6058/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: Краматорський міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна,-

В С Т А Н О В И В :

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: Краматорський міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна.

Статтею 175 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Пунктом другим частини 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно частини 1 статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Однак, позивач в позовній заяві зазначає як третю особу Краматорський міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), в той же час додає до позовної заяви копію постанови про стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Олійника Олега Івановича (виконавче провадження №65315116). В заяві про забезпечення позову просить зупинити стягнення у виконавчому провадженні Краматорського міського відділу ДВС Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) (ВП №65315116).

Таким чином, позивачу необхідно уточнити третю особу у справі.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються її недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки судом встановлено, що позовна заява має недоліки, які необхідно усунути, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання часу позивачу для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: Краматорський міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова