Ухвала суду № 99305786, 01.09.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
01.09.2021
Номер справи
233/1401/21
Номер документу
99305786
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 Справа № 233/1401/21

УХВАЛА

01 вересня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

розглянувши в письмовому проваджені цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу майнової шкоди за виплачене страхове відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулося Моторне (транспортне) страхове бюро України, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь в порядку регресу страхове відшкодування в розмірі 19156,02 грн, виплачене потерпілим особам від дорожньо-транспортної пригоди, винним у вчиненні якої був відповідач в зв`язку з відсутністю полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу, а також суму сплачених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів в розмірі 3500,00 грн, суму сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування вказаних вимог позивач посилався на те, що 01 жовтня 2019 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Chery», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням відповідача ОСОБА_1 та транспортного засобу «ЗАЗ», номерний знак НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ), під керуванням ОСОБА_3 , а також транспортного засобу «Hyundai», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням власника транспортного засобу ОСОБА_4 . В результаті ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власники зазнали матеріальних збитків. Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12.11.2019 року відповідача було визнано винним у вчиненні вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідач на момент настання ДТП не мав укладеного договору страхування цивільно-правової відповідальності, у зв`язку з чим позивач - МТСБУ сплатило на користь потерпілої особи ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 11608,02 грн та на користь потерпілої особи ОСОБА_4 страхове відшкодування в сумі 7548,00 грн. З метою встановлення розміру заподіяння шкоди МТСБУ звернулося до експерта, вартість послуг якого в загальному розмірі складає 3500 грн 00 коп (1750,00 х 2). Таким чином, загальний розмір витрат понесених МТСБУ складає - 22656 грн 02 коп.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2021 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач в межах строку, встановленого судом, відзив на позов не надав.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до відомостей з Централізованої бази даних МТСБУ станом на 01.10.2019 відповідальність власника транспортного засобу з державним номерним знаком НОМЕР_1 була застрахована в ПрАТ «СК Глобал Гарант», поліс №АО4217273 (діючий). Водночас марка транспортного засобу з державним номерним знаком НОМЕР_1 зазначена як Nissan Juke VIN-код НОМЕР_4 , що не відповідає транспортному засобу, яким керував ОСОБА_1 01.10.2019 під час вчинення ДТП.

Згідно з довідкою Національної поліції України, долученою позивачем до позовної заяви, транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 , був легковий автомобіль Chery Elara, VIN-код НОМЕР_5 , технічний паспорт НОМЕР_6 .

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що під час розгляду справи підлягають встановленню обставини щодо наявності станом на 01.10.2019 діючого полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу, під час керування яким було вчинено 01.10.2019 ДТП, а позивач не надав відповідних доказів до суду, що викликає сумніви у добросовісному виконанні ним своїх процесуальних обов`язків щодо доказів, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати з власної ініціативи у Територіального сервісного центру № 1442 Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області відомості про власника транспортного засобу марки Chery Elara, VIN-код НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , а також відомості про державний реєстраційний номер даного транспортного засобу станом на 01.10.2019.

Керуючись ст.ст. 81, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Територіального сервісного центру № 1442 Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області відомості про власника транспортного засобу марки Chery Elara, VIN-код НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , а також відомості про державний реєстраційний номер даного транспортного засобу станом на 01.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 99305786 ?

Документ № 99305786 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99305786 ?

Дата ухвалення - 01.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99305786 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99305786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99305786, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 99305786, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99305786 відноситься до справи № 233/1401/21

Це рішення відноситься до справи № 233/1401/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99305784
Наступний документ : 99305787