Ухвала суду № 99305761, 01.09.2021, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1653/21

2/264/1084/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2021 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мушкет О.О.,за участю секретаря судового засідання Єрьоміної А.В., розглянувши в відкритому підтоговчому судовому засіданні в м. Маріуполі позовну заяву ОСОБА_1 до Кальміуського ВДВС м.Маріуполя Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) та Державного підприємства «Сетам», третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсними електронних торгів з реалізації майна боржника,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Кальміуського ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) та Державного підприємства «Сетам», третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсними електронних торгів з реалізації майна боржника.

Учасники справи до суду не з`явились.

01.09.2021р. від представника позивача адвоката Новікової В.Р. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та вирішення питання про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору.

Пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 257 ЦПК України).

Позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 3632 (три тисячі шістсот тридцять дві) гривні.

Частиною 3 ст.257 передбачено, що суд в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про повернення судового збору з державного бюджету .

Відповідно до ст..142 ЦПК, яка передбачає розподіл витрат у разі визнання позову, закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що заява позивача не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і не суперечить вимогам закону, подана у підготовчому провадженні до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим залишити позов без розгляду.

Керуючись статтями 142,257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Кальміуського ВДВС м.Маріуполя Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) та Державного підприємства «Сетам», третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсними електронних торгів з реалізації майна боржника залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (м. Маріуполь, пр. Миру, 68) повернути судовий збір в розмірі 1816 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з державного бюджету сплачений нею за квитанцією №152 від 18 березня 2021 року (банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), отримувач Донецьке ГУК/Кальм. р-н Мар./22030101, UA278999980313131206000005719, код отримувача 37967785, призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Іллічівський районний суд м. Маріуполя).

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. О. Мушкет