Постанова № 99305570, 31.08.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2371/21

Провадження №3/226/909/2021

ПОСТАНОВА

іменем України

31.08.2021 суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює т.в.о. генерального директора ПрАТ «ЦЗФ «Мирноградська», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , будучи керівником ПрАТ «ЦЗФ «Мирноградська», не подав контролюючому органу річної фінансової звітності товариства за 2020 рік, яка підлягає оприлюдненню разом з аудиторським звітом. Граничний термін подання фінансової звітності за 2020 рік, яка підлягає оприлюдненню разом з аудиторським звітом, становить 10.06.2021, фактично на поточну дату фінансова звітність разом з аудиторським звітом не надана. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 та абз.4 п.46.2 ст.46 Податкового кодексу України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 своєї вини не спростував, зазначивши, що фактично з жовтня 2020 року підприємство господарську діяльність не веде, крім того, з вересня 2020 по січень 2021 працівники масово звільнялися, в тому числі бухгалтери та головний бухгалтер. Наразі власником підприємства здійснюються заходи з метою відновлення діяльності фабрики. Він неодноразово звертався до наглядової ради з приводу проведення аудиту, оскільки це потребує чималих коштів, але сприяння у цьому не отримав. Розуміє, що він як керівник несе відповідальність за ведення податкового обліку на підприємстві та просить в разі накладення стягнення визначити його мінімальний розмір.

За положеннями п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України Платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з абз.4 п.46.2 ст.46 Податкового кодексу України платники податку на прибуток, які відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» зобов`язані оприлюднювати річну фінансову звітність та річну консолідовану фінансову звітність разом з аудиторським звітом, подають контролюючому органу річну фінансову звітність, яка підлягає оприлюдненню разом з аудиторським звітом у строк не пізніше 10 червня року, наступного за звітним. У разі неподання (несвоєчасного подання) річної фінансової звітності, яка підлягає оприлюдненню разом з аудиторським звітом, застосовується відповідальність, передбачена пунктом 120.1 статті 120 цього Кодексу, для подання податкових декларацій (розрахунків).

За змістом ч.1 ст.163-1 КпАП України адміністративна відповідальність настає в разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та вислухавши ОСОБА_1 , вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 163-1 КпАП України, оскільки, будучі керівником підприємства, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення та правильність кваліфікації його дій підтверджуються змістом протоколу про адміністративне правопорушення №10/05-99-18-11 від 06.08.2021; актом про результати камеральної перевірки від 23.07.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , доданими до протоколу та його поясненнями, наданими в суді.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, судді не надано.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.221,283,284,287 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 зазначений штраф у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 85 (вісімдесят п`ять) грн, який необхідно перерахувати на рахунок отримувача: UA578999980313020106000005690, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн, який перерахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя: В.С. Салькова