Ухвала суду № 99305510, 25.08.2021, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
25.08.2021
Номер справи
222/1411/20
Номер документу
99305510
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 222/1411/20

Провадження № 6/222/20/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Доценко С.І.,

за участю

секретаря судового засідання Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське заяву Державної судової адміністрації України про виправлення описки в ухвалі Володарського районного суду Донецької області від 15.03.2021 року про застосування заходів процесуального примусу при розгляді цивільної справи за позовом Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Агроленд-2018» та Нікольської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора відділу державної реєстрації Ізюмової Олени Олексіївни про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації права оренди та припинення права оренди,-

В С Т А Н О В И В:

Державна судова адміністрація України звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Володарського районного суду Донецької області від 15.03.2021 року про застосування до Нікольської районної державної адміністрації заходів процесуального примусу при розгляді цивільної справи за позовом ДП «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», до ОСОБА_1 , ФГ «Агроленд-2018» та Нікольської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора відділу державної реєстрації Ізюмової О.О. про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації права оренди та припинення права оренди, а саме зазначення в ухвалі строку пред`явлення ухвали до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони були повідомлені про дату та час розгляду питання про виправлення описки, однак в судове засідання не з`явилися.

Представник заявника - Державна судова адміністрація України в судове засідання не з`явився, однак у поданій заяві зазначив про розгляд заяви без участі представника ДСА України.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 15.03.2021 року з Нікольської районної державної адміністрації на користь Державної судової адміністрації, як засіб процесуального примусу, стягнуто штраф за ухилення від виконання процесуальних обов`язків в сумі 630 (шістсот тридцять) гривень 60 копійок, однак не зазначено строк пред`явлення ухвали до виконання.

Відповідно до ч.5 ст.148 ЦПК України, ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали, зазначивши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст.148, 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Володарського районного суду Донецької області від 15.03.2021 року про застосування заходів процесуального примусу до Нікольської районної державної адміністрації при розгляді цивільної справи за позовом Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Агроленд-2018» та Нікольської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора відділу державної реєстрації Ізюмової Олени Олексіївни про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації права оренди та припинення права оренди, зазначивши в резолютивній часті, що строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох місяців.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд протягом 15 днів з дня його оголошення.

Суддя С.І. Доценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99305510 ?

Документ № 99305510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99305510 ?

Дата ухвалення - 25.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99305510 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99305510, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 99305510, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99305510 відноситься до справи № 222/1411/20

Це рішення відноситься до справи № 222/1411/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99305509
Наступний документ : 99320084