Постанова № 99305464, 31.08.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8591/21

Провадження № 3/219/2938/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного Управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, головного бухгалтера ПАТ «Бахмутський Аграрний Союз», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 407 від 03.09.2021 року складеного головним державним ревізором-інспектором Бахмутського відділу перевірок платників – юридичних осіб управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Донецькій області, за результатами проведеної перевірки встановлено, що ОСОБА_1 , за квітень 2021 року у Декларації від`ємного значення з ПДВ у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету встановлено порушення платником податків (на порушення порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 01.03.2021 №131), внесено при заповненні додатку 3 «Розрахунок суму бюджетного відшкодування (Д3)» до податкової Декларації суму ПДВ, по якій відсутні документи, що підтверджують факт оплати), п.п. «б» п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу, у результаті чого відмовлено у сумі від`ємного значення з податку на додану вартість, заявленого до відшкодування з бюджету на суму 27914 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного протоколу визнала в повному обсязі, просила суворо її не карати.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а її вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 407 від 03.08.2021 року, актом про результати документальної позапланової перевірки ПАТ «Бахмутський Аграрний Союз» № 7401/05-99-07-12/25099117 від 16.07.2021 року.

Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, про закриття справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки закінчилися строки притягнення останньої до адміністративної відповідальності, так як правопорушення мало місце в квітні 2021 року.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Фролова