Ухвала суду № 99305087, 30.08.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 серпня 2021 року м. Київ № 640/16923/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в м. Києві про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Управління поліції охорони в м. Києві (далі - відповідач), в якому просить:

зобов`язати Управління поліції охорони в м. Києві (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 40109147; місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Студентська, буд. 9) змінити формулювання причин звільнення зі служби в поліції старшого сержанта поліції ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ) (НОМЕР_2), молодшого інспектора (ККП-5162) взводу з фізичної безпеки Голосіївського районного відділу від 14.01.2021 року №3 о/с на п.2 ч.1 ст.77 Закону України «Про національну поліцію» (через хворобу);

зобов`язати Управління поліції охорони в м. Києві (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 40109147; місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Студентська, буд. 9) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ) одноразову (вихідну) грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за весь період служби в Національній поліції України (25 років 11 місяців 04 днів) за вирахуванням фактично виплаченої грошової допомоги.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали суду від 24.06.2021 отримано позивачем 05.08.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на час постановлення даної ухвали позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, заяви про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви до суду не подано.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, оскільки недоліки позовної заяви не усунуто, суд приходить до висновку, що позовна заява разом з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в м. Києві про зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст.256 КАС України. Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-297 КАС України.

Суддя В.П. Шулежко