Ухвала суду № 99305082, 28.08.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 серпня 2021 року м. Київ № 640/18154/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою, в якій просить:

визнати неправомірними дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської Оксани Миколаївни, відносно виконання виконавчого листа № 640/5556/20 виданого 17.11.2020 р. Окружним адміністративним судом м. Києва про зобов`язання Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту розрахувати та сплати на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) середній заробіток (з 17.12.2019 р. по день фактичного зарахування коштів) з розрахунку 938,74 грн./день за весь час затримки належних виплат при звільненні;

визнати неправомірною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження ВИ № 63974653 від 13.04.2021 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2020 року позовна заява позивача залишена без руху та останньому наданий п`ятиденний строк з дня її отримання для усунення виявлених судом недоліків, шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви, якою заявлені позовні вимоги привести у відповідність до ч. 1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України із визначенням належного відповідача (чів), з урахуванням висновків суду, викладених у даній ухвалі та доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 908,00 грн.

Копію вказаної ухвали суду від 07.07.2021 року було надіслано 13.04.2021 року на електрону адресу позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначену останнім, як один із засобів зв`язку.

Станом на 28 серпня 2021 року позивач не виконав вимог ухвали суду від 07.07.2021 року.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко