Ухвала суду № 99305078, 30.08.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 серпня 2021 року м. Київ № 640/17033/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2020 у справі №640/17033/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт буд» (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, б. 7, код ЄДРПОУ 33794329) до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, б. 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 09.07.2019 року №0569381212, прийняте Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві.

Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, б. 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт буд» (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, б. 7, код ЄДРПОУ 33794329) суму сплаченого ним судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

24.03.2021 судом видано виконавчий лист у справі.

27.07.2021 від Головного управління ДФС у м. Києві надійшло клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме зазначити стягувачем та відповідачем Головне управління ДПС у м. Києві.

Ухвалою суду від 17.08.2021 призначено розгляд заяви в судове засідання.

В судове засідання представники сторін не з"явилися.

Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 24.03.2021 відповідачем та боржником вказано Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Разом з тим, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.12.2020 замінено відповідача у справі Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві.

Наведене свідчить, що судом допущено помилку у виконавчому листі в частині зазначення відповідача та боржника.

За таких обставин суд приходить до висновку про виправлення описки у виконавчому листі від 24.03.2021 шляхом зазначення замість Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 39439980) відповідачем та боржником Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 43141267).

Керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2021 № 640/17033/19 шляхом зазначення замість Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 39439980) відповідачем та боржником Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 43141267).

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (частина п"ята статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева