Ухвала суду № 99305027, 27.08.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 серпня 2021 року м. Київ № 440/2458/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства у справах ветеранів України про надання статусу учасника бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства у справах ветеранів України, у якому просить суд надати позивачу статус учасника бойових дій.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 адміністративну справу №440/2458/21 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

За результатом автоматизованого розподілу справу №440/2458/21 передано на розгляд судді Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Від позивача надійшло клопотання про залучення до справи у якості співвідповідача Міністерства оборони України.

На обґрунтування заявленого клопотання, позивач зазначає, що у відзиві на позов відповідач зазначив, що питання надання позивачу статусу учасника бойових дій не належить до компетенції Мінветеранів. При цьому, відповідно до відповідно до підпункту «а» пункту 6 Положення про комісії Міністерства оборони України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 16 квітня 2020 року № 122, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24 квітня 2020 р. за № 379/34662, саме на комісію Міноборони покладається вирішення питань про визнання учасниками бойових дій відповідно до пунктів 1 - 5,7 -18 частини першої статті 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Розглянувши клопотання позивача про залучення співвідповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частиною 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із частиною 4 статті 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити Міністерства оборони України до участі у справі як співвідповідача.

Керуючись ст. 4, 19, 55 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі № 440/2458/21 - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача у справі № 440/2458/21 Міністерство оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6, ЄДРПОУ 00034022).

Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, направити Міністерству оборони України копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати до суду.

Запропонувати Міністерству оборони України 15-денний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатком направити на адресу суду та учасників справи відзив на позовну заяву та додані до нього документи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.П. Балась