Ухвала суду № 99304214, 31.08.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

31 серпня 2021 року № 520/12004/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В.

за участі секретаря судового засідання Пройдак С.М.

у присутності

представника позивача Ковтун А.С.

представник відповідача Макаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 520/12004/21 за позовом Головного управління ДПС в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ВТФ " Фармаком" про накладення арешту на кошти, -

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ВТФ " Фармаком", в якому просить накласти адміністративний арешт коштів на всіх відкритих рахунках у банках та банківських установах, що обслуговують платника податків.

29.07.2021 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі, з тих підстав, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 520/12009/21, предметом якої є оскарження ТОВ ВТФ "Фармаком" наказу ГУ ДПС у Харківській області №4905-п від 30.06.2021р. про проведення документальної позапланової виїзної перевірки, який слугував підставою для звернення позивача до суду.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається зокрема в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 520/12009/21, предметом якої є оскарження ТОВ ВТФ "Фармаком" наказу ГУ ДПС у Харківській області №4905-п від 30.06.2021р. про проведення документальної позапланової виїзної перевірки.

Суд зазначає, що підставою для звернення до суду з позовом по даній справі є рішення ГУ ДПС у Харківській області про застосування адміністративного арешту майна платника податків - відповідача, прийняте внаслідок не допуску посадових осіб контролюючого органу до проведення перевірки, призначеної відповідно до наказу ГУ ДПС у Харківській області №4905-п від 30.06.2021р.

З огляду на те, що предмети спору в адміністративних справах № 520/12009/21 та 520/12004/21 пов`язані між собою, об`єктивну неможливість розгляду адміністративної справи № 520/12004/21 до вирішення справи № 520/12009/21, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/12009/21.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 229, 236, 248, 256, 291, 293, 295, 297 КАС України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 520/12004/21 за позовом Головного управління ДПС в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ВТФ " Фармаком" про накладення арешту на кошти до набрання чинності рішенням у справі №520/12009/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Зоркіна Ю.В.