Ухвала суду № 99303708, 01.09.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 вересня 2021 року м. ПолтаваСправа № 816/3499/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., ознайомившись із матеріалами заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа №816/3499/15 від 26.10.2015 до виконання, виданого у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промсантехніка-1" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2015 року управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Промсантехніка-1” про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за липень-серпень 2015 року за списком №1 в розмірі 2869,86 грн.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 18.09.2015 у справі №816/3499/15 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промсантехніка-1" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промсантехніка-1" (ідентифікаційний код 31103789) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області (ідентифікаційний код 37895789) невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пенсій в розмірі 2869,86 грн (дві тисячі вісімсот шістдесят дев`ять гривень вісімдесят шість копійок).

26.10.2015 у справі 816/3499/15 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 19.05.2016 у справі №816/3499/15 заяву Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 816/3499/15 задоволено. Замінено стягувача у виконавчому провадженні ВП №49273051, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом по справі № 816/3499/15 з Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці (вул. 50 річчя СРСР, 9, м. Кременчук, код 37895789) на його правонаступника - Кременчуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Велика набережна, 9, м. Кременчук, код 40367050).

Ухвалою суду від 12.04.2017 у справі 816/3499/15 заяву Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження ВП 49273051 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 26.10.2015 у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промсантехніка - 1" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження ВП 49273051 - стягувача Кременчуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України на його правонаступника - Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві (код ЄДРПОУ 40379527).

Ухвалою суду від 25.07.2018 у справі №816/3499/15 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 26.10.2015 у справі №816/3499/15, з Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (ідентифікаційний код 40379527, вул. Каштанова, м. Київ, 02140) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053).

31.08.2021 від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа №816/3499/15 від 26.10.2015 до виконання.

Згідно з приписами частин першої, другої, третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа №816/3499/15 від 26.10.2015 до виконання до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа №816/3499/15 від 26.10.2015 до виконання, виданого у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промсантехніка-1" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, до розгляду у судовому засіданні, що відбудеться о 15:00 год 13 вересня 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві до 10 вересня 2021 року надати суду докази відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Полтавського окружного адміністративного суду від 26.10.2015 у справі 816/3499/15 та винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу.

Повідомити заявника та боржника про дату, час та місце судового засідання.

Копію ухвали надіслати заявнику та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Гіглава