Ухвала суду № 99303301, 30.08.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 серпня 2021 р. № 400/4140/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника ДПС України про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі

за позовом:Приватного підприємства "ТРИТИКУМ", вул. Потьомкінська, 13/5, оф.3, м.Миколаїв, 54001,

до відповідача:Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, пр-т Центральний, 141-В, м. Миколаїв, 54055, Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053,

про:визнання бездіяльності протиправною; стягнення грошових коштів в розмірі 995 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ТРИТИКУМ" (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області (далі - відповідач-1), Державної податкової служби України (далв - відповідач-2) про визнання бездіяльності протиправною; стягнення грошових коштів в розмірі 995 000,00 грн.

Ухвалою суду від 10.06.2021 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

06.07.2021 року в судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

06.07.2021р. представник позивача надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача в письмовому провадженні.

Від відповідача-2 до суду надійшла заява про розгляд справи №400/4140/21 за правилами загального позовного провадження відповідно до ст.260 КАС України.

Крім того, від відповідача-2 до суду 14.07.2021р. надійшли клопотання про витребування доказів по справі та про виклик свідків для допиту в судовому засіданні.

Суд, розглянувши заяву відповідача та матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача-2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 171, 173, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача-2 від 14.07.2021р. про розгляд справи № 400/4140/21 за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

2. Справа № 400/4140/21 розглядатиметься за правилами загального позовного провадження

3. Призначити підготовче засідання по справі на 30.09.2021р. - 11:45 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

4. Вирішення питання щодо заявлених клопотаннь ДПС України 14.07.2021р. про витребування доказів по справі та про виклик свідків для допиту в судовому засіданні буде вирішуватись судом в підготовчому судовому засіданні 30.09.2021р.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

6. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І. А. Устинов