Ухвала суду № 99303234, 31.08.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

31 серпня 2021 р. № 400/6036/20 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 51827,73 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 51827,73 грн.

Ухвалою суду від 28.12.2020 року позовну заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

27.01.2021 року на виконаня ухвали суду від 28.12.2020 року позивачем до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду надано уточнення до позовної заяви (уточнену позовну заяву) із зазначенням в її прохальній частині періоду, за який підлягає стягненню сума податкового боргу у розмірі 51827,73 грн.; виду податку, за яким виник податковий борг; особи, на користь якої підлягає стягненню сума податкового боргу.

Ухвалою від 01.02.2021 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/6036/20 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18.03.2021 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких ОСОБА_1 клопотала про витребування з Головного управління ДПС у Миколаївській області повний, розгорнутий розрахунок сум податкової заборгованості з чітким зазначенням періоду нарахування, сум, розміру облікової ставки та інших чинників, які були використані при нарахуванні пені.

Ухвалою від 22.03.2021 року суд вирішив подальший розгляд справи за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 51827,73 грн., проводити в порядку загального позовного провадження та призначив по справі підготовче засідання на 28 квітня 2021 року.

Підготовче судове засідання, призначене на 28.04.2021 року, відкладено на 26.05.2021 року.

Ухвалою від 26.05.2021 року суд продовжив шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №400/6036/20 на тридцять днів та відклав підготовче засідання по даній адміністративній справі на 23.06.2021 року.

Ухвалою від 23.06.2021 року суд закрив підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 51827,73 грн. та призначити справу № 400/6036/20 до судового розгляду по суті на 07 липня 2021 року.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 07.07.2021 року, не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від представника позивача надайшло клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 07.07.2021 року, не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Заяви чи клопотаь до суду не надходило.

Суд клопотання представника позивача задовольнив та на підставі частини 9 статті 205 КАС України, суд здійснив розгляд справи у письмовому провадженні.

30.08.2021 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно ч.3 ст.9 КАС кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Поряд з цим, суд зазначає, що залишення адміністративного позову без розгляду - це форма закінчення розгляду адміністративної справи без ухвалення рішення, у зв`язку з виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 142, 143, 240, 243, 248, 256 КАС, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 400/6036/20 - задовольнити.

Позовну заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 51827,73 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295 КАС України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 31.08.2021 року.

Суддя Г. В. Лебедєва