
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 вересня 2021 року № 320/3065/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тетіївської міської ради Київської області, Тетіївської міської ради та Тетіївського міського голови Балагури Богдана Олеговича про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Виконавчого комітету Тетіївської міської ради Київської області, у якому просить:
- визнати незаконним та скасувати розпорядження Тетіївського міського голови Балагури Богдана Олеговича №36 від 05.02.21 "Про звільнення працівників Височанської, Галайківської, Денихівської, Кашперівської, Клюківської, Кошівської, Одайпільської, П`ятигірської, Теліжинецької сільської ради" в частині її звільнення з посади секретаря-друкарки, діловода;
- поновити ОСОБА_1 на посаді секретаря-друкарки, діловода виконавчого комітету Тетіївської міської ради;
- стягнути з виконавчого комітету Тетіївської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу (станом на 09.02.2020 становить 6000,00 грн.).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 залучено до участі у справі в якості співвідповідачів Тетіївську міську раду та Тетіївського міського голову Балагуру Богдана Олеговича .
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 стягнуто з Тетіївської міської ради в дохід Державного бюджету України штраф у сумі 2270,00 грн. з огляду на невиконання відповідачем вимог ухвал Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2021, 08.06.2021 та від 22.06.2021 та ненадання витребуваних судом доказів.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 стягнуто з Тетіївської міської ради в дохід Державного бюджету України штраф у сумі 6810,00 грн. з огляду на невиконання відповідачем вимог ухвал Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2021, 08.06.2021, 22.06.2021 та від 06.07.2021 та ненадання витребуваних судом доказів.
28.08.2021 на адресу суду від Тетіївської міської ради надійшло клопотання з додатками.
Дослідивши вказані документи, суд дійшов висновку про виконання відповідачем вимог Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2021, 08.06.2021, 22.06.2021 та від 06.07.2021.
Частиною шостою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Отже, оскільки відповідач виправив допущене порушення шляхом виконання вимог ухвал суду від 18.05.2021, 08.06.2021, 22.06.2021 та від 06.07.2021 в частині надання витребуваних судом докази, суд дійшов висновку про необхідність скасування вжитих ухвалами суду від 06.07.2021 та від 22.07.2021 заходів процесуального примусу у вигляді накладення штрафу.
Керуючись статтями 80, 144, 149, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Скасувати ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 у справі №320/3065/21, якою стягнуто з Тетіївської міської ради в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 2270,00 грн.
2. Скасувати ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 у справі №320/3065/21, якою стягнуто з Тетіївської міської ради в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 6810,00 грн.
3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дудін С.О.
Судове рішення № 99302831, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/3065/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: