Ухвала суду № 99302652, 25.08.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАМІНИ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

25 серпня 2021 рокуСправа № 280/4356/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративним суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання дій протиправними та визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2019 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та визнання протиправним та скасування рішення задоволено.

09.12.2019 Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №280/4356/19 було винесено рішення, яке залишене без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021, яким позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та визнання протиправним та скасування рішення задоволено.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду набрало законної сили 03.02.2021 та на його виконання стягувачу було видано виконавчі листи.

12.08.2021 до суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №280/4356/19.

Для розгляду заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження, судом призначене судове засідання на 25.08.2021, про що повідомлено учасників справи.

Представники сторін у судове засідання не прибули, відповідно до положень ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною четвертою статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 17.05.2021 по справі №280/4656/20 вже було задоволено заяву про заміну сторони виконавчого провадження, та замінено боржника у виконавчому листі, виданому 16.09.2020 Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/4356/19, а саме: Головне управління ДФС у Запорізькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ 43143945).

У зв`язку з наведеним аналогічна заява від 12.08.2021 вх. №46075 задовленню не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 241, 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Сіпака