Ухвала суду № 99301921, 31.08.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 серпня 2021 року Справа № 160/14872/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши заяву ТОВ «БКСД» про відкликання позовної заяви ТОВ «БКСД» (проїзд Шаховий, буд. 63, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 38677547) до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопільська, 17-а, м. Дніпро, 49600, код ЄДРПОУ 43145015) про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВ «БКСД» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ «Про поновлення термінів проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Будівельна компанія Союз Дніпро» №1515-п від 26.03.2021 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2021 року матеріали справи №160/14872/21 передані на розгляд судді Віхровій В.С.

31.08.2021 року представником ТОВ «БКСД» подано заяву про відкликання позову, в якій просить повернути позовну заяву від 27.08.2021 року з доданими до неї документами.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки станом на день подання заяви про відкликання позову, провадження у справі №160/14872/21 не відкрито, суд приходить до висновку про задоволення заяви про відликання позову та можливість повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «БКСД» про відкликання позовної заяви – задовольнити.

Позовну заяву ТОВ «БКСД» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу – повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, у справі залишити копії.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України, до Третього апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.С. Віхрова