
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 вересня 2021 року Справа №160/14380/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горбалінського В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів за позовною заявою Південно-Східного регіонального центру страхового фонду документації (ЄДРПОУ 26459664, 49000, м. Дніпро, пров. Добровольців, 17) до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 20001496, 49000, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 23) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії-,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Південно-Східного регіонального центру страхового фонду документації до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, 23, код 20001496) щодо невидачі Південно-східному регіональному центру страхового фонду документації (49000, м. Дніпро, пров. Добровольців, 17, код 26459664) спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею;
- зобов`язати Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, 23, код 20001496) у встановлені чинним законодавством України строки розглянути питання щодо видачі Південно-східному регіональному центру страхового фонду документації (49000, м. Дніпро, пров. Добровольців, 17, код 26459664) спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, та прийняти мотивоване рішення із вказаного питання. Ухвалою суду від 30.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд останньої за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Судом виставлено, що представником позивача разом із позовною заявою надано до суду клопотання про витребування доказів, а саме – витребування у Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області:
- акт спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею у Південно-східному регіональному центрі страхового фонду документації (від 24.12.2020 р. №55/16-10402 дск);
- лист Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 05.03.2021 р. №55/16-942 дск,;
- лист Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 30.03.2021 р. №55/16-1182 дск;
- лист Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 12.05.2021 р. №55/16-1850 дск;
- лист Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 15.07.2021 р. № 55/16-2666 дск;
- лист Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 28.07.2021 р. №55/16-2879 дск.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши клопотання позивача про витребування доказів, вважаю, що означене клопотання слід задовольнити, з огляду на наступне.
Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Приписами ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, а також необхідність офіційного з`ясування усіх обставин у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання з метою встановлення усіх обставин у справі, що сприятиме повному та всебічному розгляду справи.
Відтак, суд зазначає, що підлягають задоволенню вимоги про витребування у Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області наступні документи:
- акт спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею у Південно-східному регіональному центрі страхового фонду документації (від 24.12.2020 р. №55/16-10402 дск);
- лист Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 05.03.2021 р. №55/16-942 дск,;
- лист Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 30.03.2021 р. №55/16-1182 дск;
- лист Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 12.05.2021 р. №55/16-1850 дск;
- лист Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 15.07.2021 р. № 55/16-2666 дск;
- лист Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 28.07.2021 р. №55/16-2879 дск.
З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.
Керуючись ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Південно-Східного регіонального центру страхового фонду документації про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області належним наступні документи:
- акт спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею у Південно-східному регіональному центрі страхового фонду документації (від 24.12.2020 р. №55/16-10402 дск);
- лист Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 05.03.2021 р. №55/16-942 дск,;
- лист Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 30.03.2021 р. №55/16-1182 дск;
- лист Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 12.05.2021 р. №55/16-1850 дск;
- лист Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 15.07.2021 р. № 55/16-2666 дск;
- лист Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 28.07.2021 р. №55/16-2879 дск.
Зобов`язати Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області надати вказані докази до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 01.10.2021 року до 10:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Горбалінський
Судове рішення № 99301914, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/14380/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: