
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 вересня 2021 року Справа №160/14687/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання стосовно виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2021 року за позовом за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2021 року заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про забезпечення позову у справі № 160/14687/21 – задоволено, а саме:
- зупинити стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на підставі вимоги головного управління ДПС у Дніпропетровській області про сплату боргу (недоїмки) № Ф-279818-55У від 11.11.2020 року у розмірі 35588,74 грн, до набрання законної сили рішення у справі № 160/14687/21.
Судом встановлено, що в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2021 року помилково зазначено позивача « ОСОБА_1 », проте, необхідно правильно зазначити « ОСОБА_1 »
Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2021 року зазначивши вірного позивача « ОСОБА_1 ».
Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2021 року про забезпечення позову у справі № 160/14687/21 - зазначивши вірно позивача « ОСОБА_1 ».
Копію цієї ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 99301894, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/14687/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: