Ухвала суду № 99301804, 31.08.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 серпня 2021 року Справа № 160/10834/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Едуард Олегович, перевіривши подання управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області відділу примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 160/10834/19,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2021 року управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області відділу примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 160/10834/19 Керівника Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави до П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області, Районного комунального закладу «П`ятихатський дитячий оздоровчий табір «Орлятко», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Верхньодніпровське лісове господарство» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з перебуванням судді Турлакової Н.В. у відпустці, та на виконання розпорядження № 1001 д від 27.08.2021 року, адміністративну справу передано на розгляд судді Юркову Е.О..

Відповідно до частин 1-2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241-244, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 160/10834/19.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 06 вересня 2021 року о 09:20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 1.

Запропонувати П`ятихатській міській раді Кам`янського району Дніпропетровської області, у разі невизнання заяви, надати письмові заперечення, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков