Рішення № 9930089, 12.02.2010, Жданівський міський суд Донецької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2-63/10

12 лютого 2010 року Жданівській міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі: Безкоровайній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний «ПриватБанк», просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на суму 5146,63 грн. (п`ять тисяч сто сорок шість гривень 63 копійок).

В обгрунтування позову позивач послався на ту обставину, що ОСОБА_1, 30.04.2008 р. уклав кредитний договір № 225536-CRED з Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та отримав кредит в сумі 15,000 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 29.07.2009р. має заборгованість -5146,63грн, яка складається з наступного: 4201,97грн.-заборгованість за кредитом; 461,49грн.-заборгованість по відсоткам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00грн.-штраф (фіксована частина); 233,17грн.-штраф (відсоткова складова), що підтверджується відповідним розрахунком банку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був сповіщений належним чином.

Приймаючи до уваги, що сторони належним чином повідомлені про день і час розгляду справи, але в судове засідання не прибули, суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

-30.04.2008 р. між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 225536-CRED згідно з яким кредитор - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 15,000 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. );

-згідно з довідкою розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 225536-CRED від 30.04.2008 р. станом на 29.07.2009р. має заборгованість -5146,63грн, яка складається з наступного: 4201,97грн.-заборгованість за кредитом; 461,49грн.-заборгованість по відсоткам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00грн.-штраф (фіксована частина); 233,17грн.-штраф (відсоткова складова), що підтверджується відповідним розрахунком банку.

Наведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти в сумі 5146,63 грн. (п`ять тисяч сто сорок шість гривень 63 копійок) з оплатою 32% річних.

Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК України.

Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України.

Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором.

А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув всю суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму і відсотки, розмір і порядок яких встановлюється договором (ст.1048 ЦК України).

Оскільки позичальник - відповідач у справі ОСОБА_1 умови своїх зобов'язань за договором не виконує, то він повинен нести цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до п.п. 2.2.2, 2.2.3 Кредитного договору, Позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту та відсоткам за користування кредитом згідно з Графіком погашення, цілком повернути отримані кошти Банку у встановлений строк до 27.04.2009р., і сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 32 відсотків річних.

Позичальник свої зобов'язання неналежним чином не виконує, що підтверджується відповідним розрахунком банку (а.с. ), через неналежне виконання Позичальником своїх зобов'язань, станом на 29.07.2009р. виникла заборгованість -5146,63грн, яка складається з наступного: 4201,97грн.-заборгованість за кредитом; 461,49грн.-заборгованість по відсоткам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00грн.-штраф (фіксована частина); 233,17грн.-штраф (відсоткова складова), що підтверджується відповідним розрахунком банку (а.с. ).

Вимогу банку у встановлений строк відповідачем не виконано до теперішнього часу.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу (ст.ст.

1054 ЦК України), інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тому на думку суду вимоги позивача до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором разом, є доцільними, оскільки цивільно-правові зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню: з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» належить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 5146,63грн, яка складається з наступного: 4201,97грн.-заборгованість за кредитом; 461,49грн.-заборгованість по відсоткам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання

-2-

банківських послуг: 250,00грн.-штраф (фіксована частина); 233,17грн.-штраф (відсоткова складова), що підтверджується відповідним розрахунком банку (а.с. ).

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», належить стягнути судові витрати по оплаті державного мита на суму 51,47 грн. (п`ятдесят одна гривня 47 копійок), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. (тридцять гривень).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,212-215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 543, 553, 554, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» п/р 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 , заборгованість за кредитним договором у сумі 5146,63 грн. (п`ять тисяч сто сорок шість гривень 63 копійки) із них 4201,97грн.-заборгованість за кредитом; 461,49грн.-заборгованість по відсоткам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00грн.-штраф (фіксована частина); 233,17грн.-штраф (відсоткова складова), що підтверджується відповідним розрахунком банку.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» п/р 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати у сумі 51,47 грн. (п`ятдесят одна гривня 47 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» п/р 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. (тридцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Шеїна Л.Д.