
Справа № 946/7081/21
Провадження № 2/946/3140/21
УХВАЛА
Іменем України
31 серпня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді – Адамов А.С.,
за участю: секретаря судового засідання – Тюміної О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
27.08.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про захист прав споживачів, якою позивач просить визнати недійсним Договір №102492664 від 08.03.2021 року, укладений між ним та ТОВ «МІЛОАН».
Ухвалою судді від 31.08.2021 року провадження у справі відкрито.
Також, 27.08.2021 року позивачем надано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» оригінал Договору №102492664 від 08.03.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «МІЛОАН».
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання позивача частково та витребувати завірену належним чином копію Договору №102492664 від 08.03.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «МІЛОАН», оскільки позивачем не доказано про необхідність саме оригіналу вказаного договору, а не засвідченої копії.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
Клопотання позивача задовольнити - частково.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» завірену належним чином копію Договору №102492664 від 08.03.2021 року, укладеною між ОСОБА_1 та ТОВ «МІЛОАН» та всі документи, пов`язані з укладенням вказаного договору.
Копію ухвали для виконання направити товариству з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21).
Затребувану інформацію просимо надати у строк до 22.09.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.С.Адамов
Судове рішення № 99300835, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 946/7081/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: