Рішення № 9930039, 15.06.2010, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
15.06.2010
Номер справи
2-5470/2009
Номер документу
9930039
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2- 5470/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

15 червня 2010 року Жовтневий районний суд м. Луганська

у складі:

головуючого судді Калашника В.Л.,

при секретарі Волковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства „Благоустрій” Жовтневого району м . Луганська до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті проживання у гуртожитку, -

В С Т А Н О В И В :

27.08.2009 року позивач звернувся в суд з зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, відповідачі проживають у кімнаті АДРЕСА_1, який перебуває на балансі МКП „Благоустрій”. Через те, що відповідачі своєчасно плату за проживання не вносять, утворилась заборгованість за період з травня 2007 року по травень 2009 року у розмірі 2927,54 грн. Через те, що в добровільному порядку відповідачі погашати зазначену заборгованість відмовляються, просили стягнути її в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала аналогічні позову пояснення.

Відповідачі повторно у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомили, заперечень на позов не надали, заяви про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином , з урахуванням думки представника позивача, який просив ухвалити рішення при заочному розгляді справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Ст.60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що згідно з довідкою форми 3 від 16.06.2009 року № 277 /а. с. 2/ за адресою: АДРЕСА_1, проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.. Як вбачається з витягу з особового рахунку /а. с. 3/ через несплату проживання у гуртожитку за період з травня 2007 року по травень 2009 року виникла заборгованість у розмірі 2927,54 грн. Відповідачі були попереджені про необхідність сплатити вказану заборгованість, але в добровільному порядку цього не зробили.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно до ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги МКП „Благоустрій” Жовтневого району м. Луганська знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи з досліджених судом доказів та відповідають положенням діючого законодавства України.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги МКП „Благоустрій” Жовтневого району м. Луганська задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь МКП „ Благоустрій” Жовтневого району м. Луганська, р/р 2600812170093 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, код ЄДРПОУ 30597150, ІНН 305971512343, заборгованість по оплаті проживання у гуртожитку за період з травня 2007 року по травень 2009 року у розмірі 2927,54 грн. / дві тисячі п»дев»ятсот двадцять сім гривень 54 копійки/.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн./ п”ятдесят одна гривня/.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь держави витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. / сто двадцять гривень/.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-ти денний строк після його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти дняв з дня отримання його копії.

СУДДЯ: В.Л.КАЛАШНИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 9930039 ?

Документ № 9930039 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9930039 ?

Дата ухвалення - 15.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9930039 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9930039, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 9930039, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська) було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9930039 відноситься до справи № 2-5470/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-5470/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9930036
Наступний документ : 10109823