Ухвала суду № 99300164, 01.09.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9869/20

Провадження № 1-кп/643/596/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2021 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання – Хотян К.В.

прокурора – Лях Г.В.

обвинуваченого- ОСОБА_1

захисника обвинуваченого – адвоката Мамедова Е.А.о.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12019220000001299 від 09.09.2019року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду міста Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судові засідання неодноразово викликалися свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор у судовому засіданні просила доручити органу досудового розслідування Харківському районному управлінню поліції №2 ГУ НП України в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_3 , оскільки з останнім немає зв`язку, а згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, судова повістка повернута з причини відсутності адресата за вказаною адресою. Також просила застосувати привід до свідка ОСОБА_2 який котрий раз не з`являється до суду.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

За змістом ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

З огляду на те, що місцезнаходження свідка ОСОБА_3 невідомо, судові повістки повертаються, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч. 3 ст.333КПК України доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження вказаного свідка та повідомленню його про необхідність прибути в судове засідання до Московського районного суду м. Харкова. Також враховуючи, що свідок ОСОБА_2 не з`являється в судові засідання, суд вважає необхідним здійснити його привід.

Керуючись ст. 139, ч.3 ст.333 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Харківському районному управлінню поліції №2 ГУ НП України в Харківській області встановити місце знаходження свідка ОСОБА_3 , останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 .

Повідомити свідка ОСОБА_3 під розписку про необхідність з`явитись в судове засідання призначене на 24.09.2021року на 13год.00хв.

Роз`яснити свідку, що відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на виклик суду на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Доставити приводом свідка:

ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

до Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, 38-є, зал №39) на 24.09.2021 року о13:00 год.

Виконання ухвали доручити Харківському районному управлінню поліції №2 ГУ НП України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова Лях Г.В.

Встановити строк виконання судового доручення до 24.09.2021року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Довготько