Ухвала суду № 99300139, 31.08.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/574/19

Провадження № 2-с/629/79/21

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

31.08.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, теплопостачання, утримання будинків та прибудинкових територій, захоронення та вивозу твердих побутових відходів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2019 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ по справі № 629/574/19 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, теплопостачання, утримання будинків та прибудинкових територій, захоронення та вивозу твердих побутових відходів у сумі 36778,22 грн. та судовий збір у сумі 192,10 грн.

30 серпня 2021 року заявник ОСОБА_2 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області із заявою в якій просив скасувати судовий наказ, в обґрунтування заяви зазначив, що про існування судового наказу стало відомо 30.08.2021 року від органів виконавчої служби, даний судовий наказ не отримував. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що відсутні договори про надання комунальних послуг, заявлено вимогу поза межами строку позовної давності та існує спір про право. Також в заяві про скасування судового наказу просив про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, про те що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.170ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Із заяви про скасування судового наказу вбачається клопотання заявника про поновлення строку для скасування наказу, як зазначив у своїй заяві заявник, він намагався продати своє авто, але не вийшло у зв`язку з тим, що на авто є заборона відчуження і йому порадили звернутися до виконавчої служби, після звернення до виконавчої служби йому стало відомо про існування судового наказу 30.08.2021 року.

Однак заявник при звернені до суду не надав докази на підтвердження того, коли йому стало відомо про існування судового наказу, бо як сам він вказав у заяві, намагаючись продати своє авто, не вийшло, бо була заборона відчуження, тобто невідомо коли саме ця дія відбувалася та який саме проміжок часу пройшов, коли заявник звернувся до виконавчої служби, також не надано заяви, що він дійсно звертався до виконавчої служби, тобто відсутні будь-які докази які б свідчили про те, коли саме заявнику стало відомо про існування судового наказу, в даному випадку суд позбавлений можливості пересвідчиться у достовірності та обґрунтованості поданого клопотання.

Крім того, в порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу заявником не надано наказ, що оспорюється.

В силу ч.2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

На підставі викладеного, враховуючи, що заявником не надано доказів на підтвердження того, коли йому стало відомо про існування судового наказу, у зв`язку з чим суд не може встановити підстави для поновлення строку для подання даної заяви, а також не надано судовий наказ, який оскаржується, суддя, дійшов висновку про необхідність повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.

Керуючись ст.170 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, теплопостачання, утримання будинків та прибудинкових територій, захоронення та вивозу твердих побутових відходів - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Цендра