Ухвала суду № 99299637, 31.08.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
31.08.2021
Номер справи
398/932/16-а
Номер документу
99299637
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа №: 398/932/16-а

провадження №: 6-а/398/4/21

УХВАЛА

Іменем України

"31" серпня 2021 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді – Нероди Л.М.,

при секретарі – Кулікової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах по адміністративній справі №398/932/16-а за позовом ОСОБА_1 до Олександрійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов`язання відповідача вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду України від 14.07.2021 року по справі №398/932/16-а (2-а/398/92/16) постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року у справі №398/932/16-а (2-а/398/92/16) скасовано. Ухвалено нову постанову. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія Кіровоградської області щодо відмови ОСОБА_1 у розрахунку пільгової пенсії з урахуванням заробітної плати за період з 01 січня 1983 року до 31 грудня 1987 року згідно довідки №37 від 17 жовтня 1999 року. Зобов`язано Олександрійське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії Кіровоградської області провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 пільгової пенсії з урахуванням заробітної плати за період з 01 січня 1983 року по 31 грудня 1987 року згідно довідки №37 від 17 жовтня 1999 року з моменту її призначення та виплатити йому заборгованість.

На виконання вищезазначеної постанови було видано виконавчі листи по справі №398/932/16-а (2-а/398/92/16).

25 серпня 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій заявник просить виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа №398/932/16-а, зазначивши вірно дату народження позивача ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно абз.1 ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У судове засідання представники сторін не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення судового засідання в порядку передбаченому ст. ст. 125-130 КАС України.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням ст. ст. 205, 374 КАС України, суд вирішив розглянути вказану заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що постановою Верховного Суду України від 14.07.2021 року по справі №398/932/16-а (2-а/398/92/16) постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року у справі №398/932/16-а (2-а/398/92/16) скасовано. Ухвалено нову постанову. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія Кіровоградської області щодо відмови ОСОБА_1 у розрахунку пільгової пенсії з урахуванням заробітної плати за період з 01 січня 1983 року до 31 грудня 1987 року згідно довідки №37 від 17 жовтня 1999 року. Зобов`язано Олександрійське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії Кіровоградської області провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 пільгової пенсії з урахуванням заробітної плати за період з 01 січня 1983 року по 31 грудня 1987 року згідно довідки №37 від 17 жовтня 1999 року з моменту її призначення та виплатити йому заборгованість.

На виконання вищезазначеної постанови було видано виконавчі листи по справі №398/932/16-а (2-а/398/92/16).

В той же час, у виконавчих листах по справі №398/932/16-а зазначено дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що у виконавчих листах, виданих на виконання постанови Верховного Суду України від 14.07.2021 року у справі №398/932/16-а, невірно зазначено дату народження позивача ОСОБА_1 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість вірного - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, з метою повного захисту прав, свобод, та охоронюваних законом інтересів позивача та усунення неточностей, які впливають на реалізацію судового рішення, суд вважає за можливе заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити та виправити помилку допущену при оформленні виконавчих листів, виданих на виконання постанови Верховного Суду України від 14.07.2021 року у справі №398/932/16-а, шляхом зазначення вірної дати народження позивача ОСОБА_1 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах по адміністративній справі №398/932/16-а за позовом ОСОБА_1 до Олександрійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов`язання відповідача вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах виданих Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області на виконання постанови Верховного Суду України від 14.07.2021 року у справі №398/932/16-а,

Вказати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 295, 297 КАС України.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА

Часті запитання

Який тип судового документу № 99299637 ?

Документ № 99299637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99299637 ?

Дата ухвалення - 31.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99299637 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99299637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99299637, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 99299637, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99299637 відноситься до справи № 398/932/16-а

Це рішення відноситься до справи № 398/932/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99299635
Наступний документ : 99299641