Ухвала суду № 99299606, 02.08.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 811/1470/18

6-а/405/8/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ГУ Пенсійного фонду України в Кіровоградській області звернулося до суду із заявою про виправлення помилок у виконавчому листі, виданому 22.04.2021 року Ленінським районним судом м. Кіровограда в адміністративній справі № 811/1470/18. В обґрунтування заяви вказано, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.09.2020 року позов ГУ Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 420,40 грн. 28.04.2021 року на адресу позивача надійшов виконавчий лист про стягнення судового збору, однак замість правильного коду ЄДРПОУ боржника 43314918 вказано неправильний 38037110, та допущено помилку в зазначенні строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, а саме замість тримісячного строку вказано трирічний, незважаючи на те, що стягувачем є державний орган. За таких обставин просить виправити вказані помилки.

Представник заявника 19.07.2021 року подала до суду клопотання, в якому вимоги заяви про виправлення помилки у виконавчому листі підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі.

Представник Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав.

Згідно ч. 3 ст. 374 КАС України нявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву про виправлення помилки, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.09.2020 року в адміністративній справі № 811/1470/18 позов ГУ Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу задоволено, визнано протиправною та скасувано постанову про накладення штрафу від 02.05.2018 року, винесену старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області Красною А.О. у виконавчому провадженні № 56065310 у розмірі 10200 грн. відносно ГУ Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7, ЄДРПОУ 38037110) на користь ГУ Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, ЄДРПОУ: 20632802) судовий збір у розмірі 420,40 грн. (а.с. 164-169).

22.04.2021 року Ленінським районним судом м. Кіровограда стягувачу поштою було направлено виконавчий лист у даній справі щодо стягнення судового збору, який стягувач отримав 28.04.2021 року (а.с. 175, 176).

Заявник свою заяву щодо неправильності зазначення строку пред`явлення до виконання мотивував тим, що у виконавчому листі вказано, що даний строк спливає 16.01.2024 року, а не 16.04.2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Поряд з цим, заявником жодним чином не обґрунтовано того, що стягувач є державним органом.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Тобто, виконавчий лист видається судом на підставі відповідного судового рішення.

Однак, у рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.09.2020 року в адміністративній справі № 811/1470/18 код ЄДРПОУ боржника вказано як 38037110, а не 43314918, а заявником ухвали суду, яка набрала законної сили, про виправлення описок в судовому рішенні в цій частині не надано. Також заявником не додано доказів належності коду ЄДРПОУ 43314918 саме боржнику Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Більш того, заявник не надав копії виконавчого листа в адміністративній справі № 811/1470/18, що позбавляє суд можливості з`ясувати його дійсний зміст та наявність відповідних помилок.

Таким чином, суд вважає, що у задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі слід відмовити у зв`язку з її передчасністю та недоведеністю.

Керуючись ст.ст. 248, 374 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу – відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 КАС України.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний