
Справа № 390/1123/20
Провадження №2/390/74/21
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
"28" серпня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - Бойко І.А.,
при секретарі – Шматковій А.І.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Танривердієва Муси Танриверді-огли», про розірвання договорів оренди землі та повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 23 червня 2021 року у підготовчому судовому засіданні по даній справі призначено судову-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, а провадження на час проведення експертизи зупинено.
26.08.2021 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання, в якому експерт просить надати йому, для проведення експертизи, вільні зразків підпису ОСОБА_1 на оригіналах документів, максимально наближених за часом виконання до 2016-2018 (не менше 10-15 підписів); вільні зразки підпису ОСОБА_2 на оригіналах документів, максимально наближених за часом виконання до 2016-2018 (не менше 10-15 підписів); умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 на оригіналах документів, виконаних не менше як на 5-10 аркушах паперу формату А4; умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_2 на оригіналах документів, виконаних не менше як на 5-10 аркушах паперу формату А4; експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 не менше як 5-10 аркушах паперу формату А4; експериментальні зразків підпису ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 не менше як на 5-10 аркушах паперу формату А4.
Крім того, просить відредагувати питання, які поставлені на вирішення експертів, оскільки відомість на додаткову виплату за паями за грудень 2016 не місить підписів від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відомість на додаткову виплату за паями за серпень 2016 та листопад 2017, не місить підпису ОСОБА_2 , а також відомість на додаткову виплату за паями за листопад 2018 не містить підпису ОСОБА_1 .
Також експерт зазначає, що після ознайомлення з матеріалами експертизи та подальшого порівняння між собою зразків підпису встановлені суттєві розбіжності ознак у підписі, що виконаний в довіреності серії ВТМ № 760898 від 14.11.2013 на уповноваження Танривердієва М.Т. представляти інтереси, посвідченої приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу та зареєстрованої в реєстрі за № 948 та решти підписів ОСОБА_2 , наданих в якості зразків.
Враховуючи, що достовірність підпису, виконаного в довіреності серії ВТМ № 760898 від 14.11.2013 на уповноваження Танривердієва М.Т. представляти інтереси, посвідченої приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу та зареєстрованої в реєстрі за № 948, викликає сумнів, а достовірність наданих зразків гарантується ініціатором призначення експертизи, а також те, що віднесення почерку та підписів до зразків певної особи виходить за межі повноважень експерта, експерт просить удостовірити підпис, наданий в якості вільного зразка підпису ОСОБА_2 , що виконаний в довіреності серії ВТМ № 760898 від 14.11.2013 на уповноваження Танривердієва М.Т. представляти інтереси, посвідченої приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу та зареєстрованої в реєстрі за № 948, і роз`яснити, чи може експерт використовувати його як достовірний зразок підпису ОСОБА_2 .
Згідно ч. 1, 3 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним відновити провадження по справі та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Танривердієва Муси Танриверді-огли», про розірвання договорів оренди землі та повернення земельної ділянки.
Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 50 хв. 07.09.2021 року у приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко
Судове рішення № 99299568, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 28.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1123/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: