
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/1084/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2021 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні с.Кринички справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, голови Селянського фермерського господарства "Незабудка", проживаючої по АДРЕСА_1 , -
за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, головним державним ревізором-інспектором Кам`янського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 за результатами камеральної перевірки Селянського фермерського господарства "Незабудка" / ЄДРПОУ 25513812 / було встановлено, що ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за І квартал 2021 року (строк подання 11 травня 2021 року, фактично надано 27 травня 2021 року), про що складено акт камеральної перевірки від 06 липня 2021 року № 13993/04-36-24-09/25513812.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що податковий розрахунок здійснила в електронному вигляді ще в квітні 2021 року, але про те, що данний платіж не зарахований внаслідок порушення електронної системи, виявила 27 травня 2021 року.
Причетність ОСОБА_1 до скоєння адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 33 та актом камеральної перевірки № 13993/04-36-24-09/25513812 від 06 липня 2021 року.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що їй необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.163-4, ст.ст.268, 283, 284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 454 гривні судового збору на користь держави, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначество України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя:
Б. М. Цаберябий
Судове рішення № 99299119, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/1084/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: