
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/1163/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2021 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні с.Кринички справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючого фізичною особою-підприємцем, проживаючого по АДРЕСА_1 , -
за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 13 липня 2021 року о 12 год. 01 хв. головним державним ревізором-інспектором ГУ ДПС у Дніпропетровській області Ягольник Д.О., при проведенні фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 / код НОМЕР_1 / було виявлено, що в кафе, по АДРЕСА_2 проведено розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми, чим порушено п. 1 та п. 2 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (із змінами та доповненнями) п. 11 - проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування товарів (послуг) без зазначення коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів.
Правопорушником в судовому засіданні підтверджено факт порушення порядку проведення розрахунків.
Причетність ОСОБА_1 до скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 399 від 13 липня 2021 року, актом фактичної перевірки № 2145/04/36/07/10/РРО/ НОМЕР_1 .
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ті обставини, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, суд приходить до висновку про застосування до правопорушниці адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. 284 КУпАП суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 454 гривні судового збору на користь держави, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначество України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя:
Б. М. Цаберябий
Судове рішення № 99299113, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/1163/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: