Ухвала суду № 99298297, 31.08.2021, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа №141/444/21

Провадження №2/141/362/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/444/21 за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 30.06.2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 21.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 31.08.2021 року.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час, день та місце судового засідання, в судове засідання, призначене на 31.08.2021 року не з`явився. При цьому, 31.08.2021 року позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просить позовну заяву задовольнити.

31.08.2021 року на адресу Оратівсього районного суду Вінницької області надійшла заява відповідача – Оратівської селищної ради Вінницької області № 1654/04-02 від 31.08.2020 року про розгляд справи без участі представника селищної ради та про визнання позову в повному обсязі, яка зареєстрована канцелярією суду за Вх.№ 2522/21 31.08.2021 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 21.07.2021 року витребувано у Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області інформацію щодо того чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати відповідні витяги із Спадкового реєстру, у випадку відкриття спадкової справ надати її копію.

Як вбачається з інформації, наданої в.о. завідувача Оратівською державною нотаріальною конторою Манус В.В. № 285/01-16 від 27.07.2018 року, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в Оратівській державній нотаріальній конторі не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 65745483 від 27.07.2021 року.

При цьому, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази, які б беззаперечно свідчили про те, що ОСОБА_1 дійсно прийняв спадщину після смерті свого батька (зокрема доказів вступу в управління або володіння спадковим майном або звернення ОСОБА_1 до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини в порядку ч. 1 статті 549 ЦК УРСР 1963 року), а також відсутні відомості щодо кола спадкоємців померлого. Окрім цього в матеріалах справи відсутня вмотивована постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що підтверджує обґрунтованість позовних вимог позивача.

Поряд з цим, подана відповідачем заява є формальною, оскільки жодних доводів в її обгрунтування відповідачем не наведено та не підтверджено належними засобами доказування.

Таким чином, враховуючи вказані вище обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову суперечить закону.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 206 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відмовити в прийнятті визнання позову відповідачем Оратівською селищною радою Вінницької області по справі за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом та продовжити судовий розгляд справи.

2.Відкласти розгляд підготовчого судового засідання цивільної справи № 141/444/21 на 21.09.2021 року о 12 год. 30 хв. в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області, розташованого за адресою: Вінницька область, смт. Оратів, вул. Героїв Майдану, 88.

3.Зобов`язати позивача надати вмотивовану постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а також інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук