
Іменем України
РІШЕННЯ
01 вересня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/543/21 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., здійснив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження
за позовом:Державного підприємства "Городнянське лісове господарство", вул. Жовтнева, 54, м. Городня, Чернігівська область, 15100, код ЄДРПОУ 00993550, gorlisgosp@ukr.net
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕРНОВА ТМ", вул. Івана Мазепи, буд. 112, м. Чернігів, 14001, код ЄДРПОУ 374875925263, supernovatm20@gmail.com
про стягнення 82 923,17 грн
без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання)
Обставини справи.
Державне підприємство "Городнянське лісове господарство" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕРНОВА ТМ" 82 923,17 грн заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за Договором купівлі-продажу необробленої деревини №60-ГР від 30.01.20 в частині оплати товару.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Фесюрі М.В.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.06.21, відкрито провадження у даній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, даною ухвалою відповідачу встановлено строк для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх заперечення.
Ухвала суду від 01.06.21, направлена на адресу відповідача, зазначену позивачем у позовній заяві (вул. Шевченка, буд. 5, офіс 318, м. Чернігів, 14000), 12.07.21 повернулась неврученою на адресу суду з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».
Згідно самостійно сформованого судом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 37487592 місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕРНОВА ТМ": вул. Івана Мазепи, буд. 112, м. Чернігів, 14001.
У свою чергу, у позовній заяві позивачем зазначено місцезнаходження юридичної особи відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕРНОВА ТМ": вул. Шевченка, буд. 5, офіс 318, м. Чернігів, 14000.
Крім того, позовна заява із зазначенням невірного місцезнаходження відповідача була направлена на адресу вул. Шевченка, буд. 5, офіс 318, м. Чернігів, 14000, що підтверджують надані опис вкладення у цінний лист та накладна №1510002729972.
Таким чином, під час дослідження матеріалів справи при її розгляді у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін судом встановлено відсутність в матеріалах справи належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати належні докази направлення на юридичну адресу відповідача у справі згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
У встановлений судом строк від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду з доказами направлення відповідачу у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення у лист від 20.07.2021, накладна №1510002758808 та фіскальний чек від 20.07.2021).
Дослідивши матеріали справи та заяву про усунення недоліків позовної заяви, господарський суд, у відповідності до ч. 12 ст. 176 ГПК України, суд продовжив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання), про що постановлено ухвалу 09.08.21.
Примірники ухвали суду від 01.06.21, 15.07.21 та 09.08.21 по справі направлялись рекомендованим листом з відміткою «судова повістка» на адресу відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: вул. Івана Мазепи, буд. 112, м. Чернігів, 14001. Зазначені ухвали суду, направлені на юридичну адресу відповідача, 01.09.21 повернулись неврученими на адресу суду з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». Днем проставлення у поштовій довідці відмітки про відсутність відповідача за вказаною адресою є 31.08.21.
Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Відповідно до витягу з ЄДРПОУ, сформованого за електронним запитом Господарського суду Чернігівської області місцезнаходження відповідача: вул. Івана Мазепи, буд. 112, м. Чернігів, 14001.
Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Заяв про зміну місцезнаходження чи місця проживання від відповідача не надходило.
Пунктом 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Відповідно до п. 116 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою Судова повістка рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою у порядку, визначеному у пунктах 99, 99-1, 99-2, 106 та 114 цих Правил, із зазначенням причини невручення.
За змістом пунктів 116, 117 Правил, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причин невручення. Поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі, зокрема, закінчення встановленого строку зберігання.
Отже, у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.
Сам лише факт неотримання відповідачем поштової кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу про відкриття провадження у справі за належною адресою, та яка повернулася в суд у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою відповідача щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу.
Враховуючи вищевикладене, відповідач був належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі та встановлення йому строку для подання відзиву на позов.Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про розгляд цієї справи у Господарському суді Чернігівської області.
Відповідач своїм правом на подання відзиву у визначений судом у відповідності до Господарського процесуального кодексу строк не скористався.
На адресу суду від учасників справи не надходило належно оформленого клопотання про розгляд справи у судовому засіданні, з повідомленням сторін, відповідно до ст. 252 ГПК України.
Згідно зі ст.248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Суд встановив.
30.01.20 року між Державним підприємством "Городнянське лісове господарство" (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю відповідальністю "СУПЕРНОВА ТМ" (Покупець) було укладено Договір купівлі - продажу необробленої деревини №60-ГР, відповідно до умов якого, Продавець передає у власність на умовах франко-нижній або франко-склад Продавця лісоматеріали круглі (сосна), надалі-товар, а покупець зобов`язується прийняти товар для власної переробки і сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначені в цьому договорі (п. 1.1. Договору).
Право власності на товар переходить від продавця до покупця в момент підпису видаткових накладних (п.1.2.).
Ціна на лісопродукцію встановлюється згідно «Прейскурантних цін» на день відправки лісопродукції, які встановлені згідно результатів аукціонних торгів на лісоматеріали круглі кожного кварталу 2020 року (п.4.1.).
Загальна сума договору орієнтовно складає 1 500 000,00 Грн (один мільйон п`ятсот тисяч грн) з ПДВ, в тому числі ПДВ - 250 000,00 грн (п.4.2. Договору).
Прийом-передача товару здійснюється на складі Продавця за умовами: франко-склад Продавця. За якістюо у відповідності з нормами відповідних ДСТУ, інших умов згідно законодавства України. За кількістю-у відповідності з товарно - транспортними чи залізничними накладними та специфікаціями до них з підписом уповноваженої особи та печаткою Продавця (п.6.1.).
Не пізніше ніж за 2 доби до передачі товару Продавець повідомляє Покупця про дату та місце поставки. Датою передачі товара Продавцем та прийому його Покупцем, тобто датою поставки, вважається дата товарно - транспортної накладної (п.6.3.).
Платіж (передоплата 100% вартості) здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок продавця на кожну партію товару згідно виставленого рахунку-фактури на протязі 5 календарних днів з дати пред`явлення рахунку до сплати (п.7.1.).
Банківські витрати, пов`язані із перерахуванням коштів, оплачуються покупцем (п.7.2. Договору).
Сторони узгодили, що такі документи, як рахунки на оплату, акти, рахунки-фактури, повинні своєчасно надсилатися сторонами на адресу одна одної факсом або електронною поштою з обов`язковим одночасним наданням оригіналів документів на паперових носіях поштою або кур`єром за узгодженими адресами (п.7.3. Договору).
Покупець зобов`язаний здійснювати попередню оплату за кожну партію товару на протязі 5-ти календарних днів з дати пред`явлення рахунку до сплати (п.8.1.).
Порушенням договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору (п.9.1. Договору).
У випадку ненадходження коштів на рахунок продавця з моменту виставлення рахунку-фактури для оплати покупець втрачає право на придбання неоплаченої партії товару. Неоплачена партія товару не буде поставлена в наступних місяцях, протягом якого діє даний договір (п.9.2.).
У разі несвоєчасної поставки товару продавець сплачує пеню у розмірі 0,1 % від вартості недопоставленої продукції за кожен день прострочки (п.9.3.).
Якщо відповідний спір не можливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до чинного законодавства України (п.11.2).
Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (п.12.1. Договору).
Даний договір діє з 30.01.20 по 31.03.20 (п.12.2).
Закінчення строку цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору (п.12.3 Договору).
Згідно додатку №1 від 31.03.21 до договору №60-ГР від 30.01.20, сторонами було внесено зміни, яким продовжено термін дії договору до 30.06.20; збільшено об`єм продукції, яка буде постачатись, а саме - лісоматеріали круглі (сосна) клас якості А; В; С; D; на 1000 м3. Загальний об`єм продукції збільшиться на на 1000 м3 і складатиме 2000 м3. Загальна сума договору збільшується на 1500 000,00 грн і становить 3 000 000,00 грн в тому числі ПДВ 500 000,00 грн. Дане доповнення вступає в силу з моменту підписання і є невід`ємною частиною договору №60-ГР від 30.01.20.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору №60-ГР від 30.01.20 Позивач передав, а Відповідач у свою чергу прийняв товар на загальну суму 1140723,17 грн, що підтверджується товарно-транспортними накладними: №981581 серія ЧНБ від 27.02.2020р. на суму 5112,53 грн; на суму 31929,23грн. № 094640 серія ЧНА від 04.03.20; на суму 26945,58грн № 094643 серія ЧНА від 06.03.2020р.; на суму 493,92грн № 084983 серія ЧНА від 10.03.2020р.; на суму 10606,99грн № 981599 серія ЧНБ від 10.03.2020р.; на суму 21496,02грн № 981601 серія ЧНБ від 10.03.2020р.; на суму 534,40грн № 981603 серія ЧНБ від 10.03.2020р.; на суму 28126,37грн № 124107 серія ЧНА від 12.03.2020р.; на суму 24833,99грн № 094664 серія ЧНА від 13.03.2020р.; на суму 25029,70грн № 074618 серія ЧНА від 16.03.2020р.;на суму 29075,64грн № 094669 серія ЧНА від 16.03.2020р.; на суму 31453,64грн № 094683 серія ЧНА від 17.03.2020р.; на суму 33504,88грн №094688 серія ЧНА від 18.03.2020р.; на суму 25655,10грн № 104493 серія ЧНА від 18.02.2020р.; на суму 17221,79грн. № 981557 серія ЧНБ від 19.02.2020р.; на суму 14194,93грн., № 981561 серія ЧНБ від 19.02.2020р.; на суму 4410,76грн., № 084932 серія ЧНА від 21.02.2020р.; на суму 15493,78грн., № 124061 серія ЧНА від 21.02.2020р.;на суму 6979,78грн., № 981574 серія ЧНБ від 21.02.2020р.;на суму 35476,33грн., № 094616 серія ЧНА від 24.02.2020р.; на суму 29912,66грн., № 094625 серія ЧНА від 25.02.2020р.; на суму 28018,20грн., № 981579 серія ЧНБ від 27.02.2020р.; на суму 5112,53грн. № 094688 серія ЧНА від 18.03.2020р.; на суму 26082,98грн., № 074631 серія ЧНА від 19.03.2020р; на суму 5616,77грн., № 074638 серія ЧНА від 20.03.2020р.; на суму 22985,47грн., № 354138 серія ЧНБ від 20.03.2020р.; на суму 31368,26грн., № 064151 серія ЧНА від 23.03.2020р.; на суму 33234,59грн., № 354149 серія ЧНБ від 23.03.2020р.; на суму 34535,95грн., № 094708 серія ЧНА від 24.03.2020р.; на суму 36234,72грн., № 124122 серія ЧНА від 25.03.2020р.; на суму 32071,46грн., № 354162 серія ЧНБ від 27.03.2020р.;на суму 35572,12грн., № 104555 серія ЧНА від 31.03.2020р.;на суму 34561,73грн., № 104559 серія ЧНА від 27.03.2020р.;на суму 31992,28грн., № 074676 серія ЧНА від 01.04.2020р.;на суму 34699,91грн., № 780786 серія" ЧНБ від 01.04.2020р.;на суму 31183,88грн., № 064189 серія ЧНА від 01.04.2020р.;на суму 9950,65грн., № 124151 серія ЧНА від 06.04.2020р.;на суму 30186,72грн., № 981662 серія ЧНБ від 06.04.2020р.;на суму 31552,49грн., № 124155 серія ЧНА від 08.04.2020р.;на суму 5741,12грн., № 124158 серія ЧНА від 08.04.2020р.;на суму 38699,46грн., № 780794 серія, ЧНБ від 08.04.2020р.;на суму 21492,32грн., № 094754 серія ЧНА від 09.04.2020р.;на суму 28599,92грн., № 094757 серія ЧНА від 09.04,2020р.;на суму 16589,66грн., № 540804 серія ЧНВ від 09.04.2020р.;на суму 11579,82грн., № 540805 серія ЧНВ від 09.04.2020р.;на суму 24552,49грн., № 475623 серія ЧНБ від 13.04.2020р.;на суму 25861,67грн., № 104580 серія ЧНА від 22.04.2020р.;на суму 25341,47грн., № 104585 серія ЧНА від 23.04.2020р.;на суму 33929,04грн., № 074757 серіяЧНА від 04.05.2020р.
За відвантажену та отриману лісопродукцію (товар) оплата на розрахунковий рахунок ДП «Городнянський лісгосп» частково була сплачена в сумі 1057800,00 грн., про, що свідчать платіжні доручення №27 від 17.02.2020року сума 36000,00грн., №37 від 19.02.2020року сума 60000,00грн., №32 від 19.02.2020року сума 25200,00грн., №52 від 25.02.2020року сума 30000,00грн., №3 від 26.02.2020року сума 30000,00грн., №8 від 02.03.2020року сума 30000,00грн., №21 від 04.03.2020року сума 30000,00грн., №33 від 10.03.2020року сума 30000,00грн., №46 від 12.03.2020року сума 30000,00грн., №48 від 17.03.2020року сума 35000,00грн., №62 від 18.03.2020року сума 50000,00грн., №1 від 23.03.2020року сума 100000,00грн., №58 від 30.03.2020року сума 99600,00грн., №61 від 31.03.2020року сума 40000,00грн., №78 від 06.04.2020року сума 30000,00грн., №76 від 06.04.2020року сума 50000,00грн., №26 від 10.04.2020року сума 100000,00грн., №91 від 14.04.2020року сума 102000,00грн., №108 від 17.04.2020року сума 150000,00грн.
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, Позивач зазначає, що Відповідач здійснив оплату за отриманий товар не у повному обсязі. Таким чином, заборгованість Відповідача перед Державним підприємством «Городнянське лісове господарство» становить 82923,17грн.
Оскільки між сторонами по справі склалися господарські правовідносини, то до них слід застосовувати положення Господарського кодексу України як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері.
Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.
Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 Цивільного кодексу України).
Частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 Господарського кодексу України).
Згідно з приписами ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно зі статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору купівлі - продажу необробленої деревини №60-ГР від 30.01.2020 року Позивач передав, а Відповідач у свою чергу прийняв товар, що підтверджується товарно - транспортними накладними №981581 серія ЧНБ від 27.02.2020р. на суму 5112,53 грн; на суму 31929,23грн. № 094640 серія ЧНА від 04.03.20; на суму 26945,58грн № 094643 серія ЧНА від 06.03.2020р.; на суму 493,92грн № 084983 серія ЧНА від 10.03.2020р.; на суму 10606,99грн № 981599 серія ЧНБ від 10.03.2020р.; на суму 21496,02грн № 981601 серія ЧНБ від 10.03.2020р.; на суму 534,40грн № 981603 серія ЧНБ від 10.03.2020р.; на суму 28126,37грн № 124107 серія ЧНА від 12.03.2020р.; на суму 24833,99грн № 094664 серія ЧНА від 13.03.2020р.; на суму 25029,70грн № 074618 серія ЧНА від 16.03.2020р.;на суму 29075,64грн № 094669 серія ЧНА від 16.03.2020р.; на суму 31453,64грн № 094683 серія ЧНА від 17.03.2020р.; на суму 33504,88грн №094688 серія ЧНА від 18.03.2020р.; на суму 25655,10грн № 104493 серія ЧНА від 18.02.2020р.; на суму 17221,79грн. № 981557 серія ЧНБ від 19.02.2020р.; на суму 14194,93грн., № 981561 серія ЧНБ від 19.02.2020р.; на суму 4410,76грн., № 084932 серія ЧНА від 21.02.2020р.; на суму 15493,78грн., № 124061 серія ЧНА від 21.02.2020р.;на суму 6979,78грн., № 981574 серія ЧНБ від 21.02.2020р.;на суму 35476,33грн., № 094616 серія ЧНА від 24.02.2020р.; на суму 29912,66грн., № 094625 серія ЧНА від 25.02.2020р.; на суму 28018,20грн., № 981579 серія ЧНБ від 27.02.2020р.; на суму 5112,53грн. № 094688 серія ЧНА від 18.03.2020р.; на суму 26082,98грн., № 074631 серія ЧНА від 19.03.2020р; на суму 5616,77грн., № 074638 серія ЧНА від 20.03.2020р.; на суму 22985,47грн., № 354138 серія ЧНБ від 20.03.2020р.; на суму 31368,26грн., № 064151 серія ЧНА від 23.03.2020р.; на суму 33234,59грн., № 354149 серія ЧНБ від 23.03.2020р.; на суму 34535,95грн., № 094708 серія ЧНА від 24.03.2020р.; на суму 36234,72грн., № 124122 серія ЧНА від 25.03.2020р.; на суму 32071,46грн., № 354162 серія ЧНБ від 27.03.2020р.;на суму 35572,12грн., № 104555 серія ЧНА від 31.03.2020р.;на суму 34561,73грн., № 104559 серія ЧНА від 27.03.2020р.;на суму 31992,28грн., № 074676 серія ЧНА від 01.04.2020р.;на суму 34699,91грн., № 780786 серія" ЧНБ від 01.04.2020р.;на суму 31183,88грн., № 064189 серія ЧНА від 01.04.2020р.;на суму 9950,65грн., № 124151 серія ЧНА від 06.04.2020р.;на суму 30186,72грн., № 981662 серія ЧНБ від 06.04.2020р.;на суму 31552,49грн., № 124155 серія ЧНА від 08.04.2020р.;на суму 5741,12грн., № 124158 серія ЧНА від 08.04.2020р.;на суму 38699,46грн., № 780794 серія, ЧНБ від 08.04.2020р.;на суму 21492,32грн., № 094754 серія ЧНА від 09.04.2020р.;на суму 28599,92грн., № 094757 серія ЧНА від 09.04,2020р.;на суму 16589,66грн., № 540804 серія ЧНВ від 09.04.2020р.;на суму 11579,82грн., № 540805 серія ЧНВ від 09.04.2020р.;на суму 24552,49грн., № 475623 серія ЧНБ від 13.04.2020р.;на суму 25861,67грн., № 104580 серія ЧНА від 22.04.2020р.;на суму 25341,47грн., № 104585 серія ЧНА від 23.04.2020р.;на суму 33929,04грн., № 074757 серіяЧНА від 04.05.2020р. загалом на суму в розмірі 1140723,17 грн, які оформлені належним чином та підписані уповноваженими представниками сторін і скріплені печатками без зауважень та заперечень, в добровільному порядку. (а.с.57-154)
Відповідно до п.7.1. Договору, платіж (передоплата 100% вартості) здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок продавця на кожну партію товару згідно виставленого рахунку-фактури на протязі 5 календарних днів з дати пред`явлення рахунку до сплати.
Таким чином, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «СУПЕРНОВА ТМ» перед Державним підприємством «Городнянське лісове господарство» за Договором купівлі - продажу необробленої деревини №60-ГР від 30.01.2020 року становить 82 923 грн. 17 коп.
Матеріали справи не містять жодних належних та допустимих доказів відповідно до статей 76 - 79 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження сплати Відповідачем грошових коштів Державному підприємству «Городнянське лісове господарство» в розмірі 82 923 грн. 17 коп.
Отже, суд зазначає, що Відповідач, у порушення вищезазначених норм Цивільного кодексу України та умов Договору, не здійснив оплату отриманого товару в повному обсязі, тобто не виконав свої зобов`язання належним чином, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення 82 923 грн. 17 коп - суми основної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат у справі на підставі положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕРНОВА ТМ", (вул. Івана Мазепи, буд. 112, м. Чернігів, 14001, код ЄДРПОУ 37487592) на користь Державного підприємства "Городнянське лісове господарство", (вул. Жовтнева, 54, м. Городня, Чернігівська область, 15100, код ЄДРПОУ 00993550) 82 923,17 грн боргу та 2270 грн судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.В. Фесюра
Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Судове рішення № 99297751, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/543/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: