
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"01" вересня 2021 р.Справа № 5023/5507/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну арбітражного керуючого у справі
за заявою ФОП Бутенка Юрія Володимирович, м. Харків до ФОП Бутенка Юрія Володимировича, м. Харків про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 06.12.2012 ФОП Бутенко Ю.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєляєву О.В.
Ухвалою суду від 02.03.2016 звільнено Бєляєву О.В. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Бутенка Ю.В., призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Губарєва Ю.М.
Ухвалою суду від 18.04.2017 усунуто Губарєва Ю.М. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Бутенка Ю.В., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шапілова С.А.
Ухвалою суду від 18.02.2020 звільнено керуючого реалізацією Шапілова С.А. від виконання обов`язків ФОП Бутенко Ю.В. Призначено керуючим реалізацією ФОП Бутенко Ю.В. арбітражного керуючого Панасюка Івана Вікторовича.
До господарського суду надійшла заява від кредитора ОСОБА_1 ( вх. № 19962), в якій вона просить суд припинити повноваження керуючого реалізацією арбітражного керуючого Панасюка І.В., розглянути кандидатуру ОСОБА_2 та призначити його керуючим реалізацією банкрута.
Розглянувши зазначену заяву ОСОБА_1 , суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Дослідивши подану заяву, суд встановив, що заяву підписано ОСОБА_1 , проте в підтвердження своєї особи до заяви не надано копії паспорту громадянина України, що унеможливлює встановити особу заявника (підписанта).
Згідно ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин та враховуючи приписи ч.4 ст.170 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду.
Керуючись ч. 2, ч.4 ст. 170, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1 Повернути заяву ОСОБА_1 про заміну арбітражного керуючого ( вх. № 19962 від 28.08.2021 року) без розгляду.
2. Повернення заяви (клопотання) не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.
Ухвалу підписано 01.09.2021 року
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 99297598, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5507/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: